作者dashanew (dasha)
看板Military
标题Re: [问题] 请教鹰眼2000与空警2000的性能优劣
时间Mon Jun 28 15:22:27 2010
※ 引述《lawuwu (拉呜呜)》之铭言:
: ※ 引述《dashanew (dasha)》之铭言:
: : E-2C的天线是UHF波段波长2公尺的,湾流加装
: : 的记得是波长几公分的相位阵列雷达,波长几十分
: : 之一代表解析度可以到几十倍,转动与相位阵列的
: : 搜索速度差距更是天差地远.
: 原来如此,难怪目前我们可以拿的到鹰眼2K~
: 不过,这样的解析度面对向来粗壮的俄式战机应该还是起的了作用吧~
: 是说为什麽现在航母还是使用E-2C呢?
: 因为可以短场起降的缘故吗?
: 而之所以航母不用AWACS的缘故是为了节省空间吗?
: 本来还以为为了要节省航母的空间,反而必须要将空中管制塞到预警机上勒~
粗壮与解析度之类是两回事,这篇小弟後来有追加不少
东西,有些数值可以看一看,高度误差与距离误差根本都超
过任何现役飞机了,没差.
美国已经开始改装使用相位阵列天线的E-2D了,现在只
是还没测完而已.又,AEW实际上是海军先出现的概念,最早
服役还是在1944年末;AWACS技术上要到1960年代末到1970
年代初才算成熟,离美国海军部署AEW机已经1/4个世纪了,
E-2C可是比E-3A还早快10年服役的,美国海军没有时光机之
前,当然没办法把AWACS弄上船.
那为何之後不作?AWACS相关设备太巨大是个很重要的
因素,直到1990年代,最小都要B707等级的飞机,才可能装上
整套AWACS需要的系统......
还有,美国海军出现神盾这种系统以後,人家的空中管
制功能也比你AWACS还强得多,想搞舰载AWACS,如果你不能
有相近的机能,人家宁可拿这钱去多买几艘DDG-51,这个技
术要求也实在是太高了......
: : AWACS是空中预警与管制系统,AEW&C是空中早
: : 期预警附带管制.基本上前苏联与中共到目前为止
: : 的系统,还只有到AEW&C的水准,只有美国做出成熟
: : 的AWACS系统并服役於多国.
: 对不起,水准很低,问不出更多东西来了~
: 回去K寇不啦老大的图书馆去~
直接读cobrachen兄提供的英文书比较有效,相关的东
西有些要有数量概念才行.
--
吉屋出售
台北县板桥市大观路附近(侨中二街)一二楼公寓,近国小至大学各级学校
及234/264公车总站,离捷运与板桥车站不远.
详情请洽0931043559/29608084田小姐
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.236
1F:推 QuentinHu :寇不啦 = cobra XD 203.73.249.20 06/28 19:09