※ 引述《dashanew (dasha)》之铭言： : 搜索雷达的解析度到目前这水准就好,接下来要提升的 : 是全空域搜索要耗掉的时间,缩得越短越好.比较需要强调 : 解析度的,是武器射控雷达,这个可以牺牲搜索时间范围,但 : 要强调解析度,减低误差. : Radar Cross Section,简单的讲确实是反射强度,这个 : 与尺寸的关系比较小,比方一个小镜子反射的太阳光,可以 : 很轻易超过一大块黑布反射的阳光,重点在你反射的系数. : 这个是数学还理化教的,刻度1mm的尺,有效测量范围最 : 低只能到0.5mm,你的解析度基本上是0.5mm,1cm的东西可以 : 量,但0.1mm与0.3mm的东西就都只能说是"小於0.5mm",你用 : 你的尺是无法确定其大小的. : 对雷达来说,目前雷达的解析度,就像1mm甚至1cm的尺, : 去量0.1mm的轰炸机或0.01mm的战斗机,原则上都是远大於目 : 标本身,因此你看到的目标位置,实际上是一个远大於目标本 : 身的空间,你丢飞弹过去时,不一定能戳到目标,但解析度越 : 高,戳到的机率也就越高. 也就是说，因为任务的不同，所以要着重的点也不同～ 因为搜寻雷达主要是在让机器看到整个天空的状况～ 所以解析度够用就好，剩下的就是要减少死角的产生～ 而照明雷达是为了要打中目标，所以要提昇解析度来提高命中率～ 是这样说的吗？ 至於我们台湾目前的情况主要是监控空中的状况～ 空中管制交给地面人员就好，地面上的人力毕竟比较充足～ 是这样吗？ 不过，这样的解析度会不会影响到我们的战机进行视距外作战？ <(_ _)> --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 115.83.23.210