作者dashanew (dasha)
看板Military
标题Re: [问题] 请教鹰眼2000与空警2000的性能优劣
时间Tue Jul 6 16:49:34 2010
※ 引述《lawuwu (拉呜呜)》之铭言：
: 也就是说，因为任务的不同，所以要着重的点也不同～
: 因为搜寻雷达主要是在让机器看到整个天空的状况～
: 所以解析度够用就好，剩下的就是要减少死角的产生～
应该说是加快搜索整个空域的速度,因为这几十年
来,搜索空域的死角问题逐渐接近瓶颈,要增强的是速
度.
: 而照明雷达是为了要打中目标，所以要提昇解析度来提高命中率～
: 是这样说的吗？
大致正确.
: 至於我们台湾目前的情况主要是监控空中的状况～
: 空中管制交给地面人员就好，地面上的人力毕竟比较充足～
: 是这样吗？
不是这样,但空中管制老实说很贵,E-3即使沿用十
几年前的报价,依然是美国军方第二贵的飞机,仅次於
B-2,比现在那些又通膨过的F-22/35还是贵很多,用地
面管制比较便宜容易.
: 不过，这样的解析度会不会影响到我们的战机进行视距外作战？
: <(_ _)>
由地面管制让战斗机的雷达只当照明雷达用,会比
较有效,不须要战斗机先自己搜索再切到照明.
--
吉屋出售
台北县板桥市大观路附近(侨中二街)一二楼公寓,近国小至大学各级学校
及234/264公车总站,离捷运与板桥车站不远.
详情请洽0931043559/29608084田小姐
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.236
1F：→ diechan :这样新加坡选湾流改主动阵列的想法是 114.36.30.233 07/06 23:23
2F：推 diechan :要直接上AWACS？ 114.36.30.233 07/06 23:28
AESA的AEW是搜索速度快,而且天线的制作限制比
较小,E-2/3的天线对整架飞机可是大麻烦.
3F：推 lawuwu :会不会是因为主要威胁方向来自陆地 115.83.190.178 07/06 23:53
4F：推 lawuwu :回题，老大的意思鹰眼2K不影响BVR？ 115.83.190.178 07/06 23:56
E-2这种东西还有助於BVR喔,妨碍甚?
※ 编辑: dashanew 来自: 140.112.66.236 (07/07 07:18)