作者dashanew (dasha)
看板Military
标题Re: [问题] 请教鹰眼2000与空警2000的性能优劣
时间Wed Jul 7 07:25:27 2010
※ 引述《saitoichi (藤田五郎是泰莎舰长控)》之铭言:
: ※ 引述《dashanew (dasha)》之铭言:
: AEW&C多半是从AEW改来的,那个C就是有多余人力去用
: 语音无线电之类指挥其他在空机,这种事情认真讲就是人
: 越多越好,没甚稀奇的.
: AWACS的详细技术资料要求小弟手边也没有,但可以提
: 供参考的是,陆基搜索雷达正常需求是300公里外的高度误
: 差要小於300公尺,距离误差要小於150-200公尺,目标截获
: 率针对特定RCS目标,要有80~90%,这个特定RCS不是每一种
: 都相同,看你要2或3或5或10都可以.
: AEW通常不能满足上述需求,或只是刚好到上述需求,
: 但比反匿踪雷达或被动雷达之类的还是要好.AWACS就可以
: 满足与超过上述需求,甚至可能达到锁定雷达那种误差必
: 须小於10公尺的等级.
: ===============================================
: 但是AEW不能达到AWACS的应该只有管制需求(人员数的差异)
人员数还有频道数,你不能与其他家伙发生频率干扰
的问题.所以E-2通常是带两架F-14,E-3却是指挥几十架
F-15/16.
: 其他的距离误差,目标截获率主要是雷达天线的问题不是吗
天线,讯号处理,以及搜索模式设定等等都有关系.目
标截获本身是最大的难关,AEW在看到鬼影或遗失目标时,
由人员处理,但AWACS有一部份必须电脑软体自己能解决,
英国当年要搞的宁录改装失败,就是这方面的软体无法解
决,截获率低於要求.
: 不过大概也不会有人无聊到花这种钱把AEW提升到AWACS的程度?
不见得,大部份其实是没有技术能力,这问题可以用
80:20定律说明,80%截获率只要花20%的钱,还要再增加那
20%截获率,你要花80%的钱,四倍......
--
吉屋出售
台北县板桥市大观路附近(侨中二街)一二楼公寓,近国小至大学各级学校
及234/264公车总站,离捷运与板桥车站不远.
详情请洽0931043559/29608084田小姐
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.236
1F:推 lawuwu :是说,我们好像都忘了空警2000喔~XD 115.82.61.203 07/07 23:10