作者yamaha8424 (mm)
看板Military
标题Re: [问题] F16座舱罩
时间Wed Jul 14 15:28:39 2010
※ 引述《zephyr9114 (当我拿起G36冲出掩体...)》之铭言：
: 这里开始是问问题...
: 1.PC跟PMMA跟其他透明的热塑性材质都能当座舱罩没错，那...F-16为何选用PC呢?
: 强度? CP值? 热塑性? 涂层?....
: (其实我是第一次知道PC能当座舱罩)
也许在那遥远的以前，某家公司为了轻量化分别选用了这2种材料，然後发现PC比较适用，
就选用PC了。
不过，这只是我懒得找资料比较的说词......
其实看这2个材料的结构，就知道PC在物性上会比PMMA要好，不过，对照官方的档案资料，
还是有用到压克力的部分，虽然在产业界习惯"压克力=PMMA"，但如果只写说用的是"压克
力"，并不能100%确认用的一定是PMMA，PMMA只是压克力的一种而已。
btw,PAN也被称为压克力......
所以做塑胶的在沟通上最好还是用IUPAC沟通比较好
: 2.明胶玻璃很难找到相关资料，而LAMINATED GLASS比较好找，虽然上面有提到明胶能当
: INTERFACE(接着剂好像怪怪的?)，但是LAMINATED GLASS不一定是明胶玻璃?
: 只要不同材料层层叠就是LAMINATED GLASS....
"LAMINATED"是叠层结构的意思，没有任何"材质"的暗示在里面。
你把"铜-铝"交互叠层100层後再压成薄片，也是一种LAMINATED。
: 3.座舱罩颜色前後不同会不会纯粹是因为驾驶员想耍帅...? 作用类似机身的涂装?
: (涂成红色再加一支角，永远不穿驾驶服进驾驶舱XD)
在前几篇有提到，可能是不同供应商或是不同型号的原故。
不过我想也有可能是空军请好学不倦的中科院试做的涂层，只做前面的原因是档前面就够
了......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.135.134
1F：推 zephyr9114 :GLASS不是代表材质有透光性吗?118.166.248.129 07/14 15:59
2F：推 zephyr9114 :如:玻璃+PVC+玻璃=LAMINATED GLASS118.166.248.129 07/14 16:01
3F：→ zephyr9114 :而明胶玻璃也是LAMINATED GLASS118.166.248.129 07/14 16:03
4F：→ zephyr9114 :所以我才问明胶玻璃是不是座舱罩118.166.248.129 07/14 16:05
5F：→ yamaha8424 :火箭是不是纸糊的? 可能是(冲天炮)140.120.135.134 07/14 19:46
6F：→ yamaha8424 :纸糊的火箭能不能上太空? 不能140.120.135.134 07/14 19:47
※ 编辑: yamaha8424 来自: 140.120.135.134 (07/14 19:48)
7F：推 bla :Tg : PC-140~150 oC, PMMA-95~105oC115.165.238.148 07/14 20:27
8F：推 diskitty :实验室的高速离心管就是用PC做的 128.36.178.222 07/15 00:54
9F：→ diskitty :薄薄一层管壁 榔头都敲不坏 128.36.178.222 07/15 00:55
10F：推 zephyr9114 :明胶玻璃的"玻璃"可以是塑胶喔 140.112.13.116 07/15 16:25
11F：→ zephyr9114 :现在安全玻璃就大多是塑胶产品 140.112.13.116 07/15 16:26