※ 引述《amperp (迷津慈航斩)》之铭言： : ※ 引述《yamaha8424 (mm)》之铭言： : : 台湾没有能有效制衡中国航母战斗群的武器，这算不算不对衬战争? : : 在我的思考中，中国要打台湾只要封锁台湾一个月，台湾就会投降 : : 所以我的"不对衬"战争只考虑到"封锁-突破"这一方面 : : 2300万人民一人一发刺针或是标枪甚至66火箭弹凭身分证领取的事情我认为对中国不构成 : : 威胁，而西部沿岸放5000颗水雷的事情中国也不放在眼里，只要封锁一切对外运输，台湾 : : 就GG了。 : : 如果说不对衬战争只定义为"资源的差异极大却足以抗衡"，那我是弄错了，因为我认为包 : : 含"我拿出球棒了，你还用拳头跟我打"。 : 中共的航舰战斗群能有多强的防御力? : 中共的航舰会不会有E-2K这样的空中预警机?别跟我说空警2000，那麽大的飞机不能配 : 备於航舰，少了空中预警能力的航舰，无法先期搜寻到来袭敌机，就很危险。 所以我前文是不是有说，目前就少了一台可用的预警机系统? : 我方研发超音速反舰飞弹，就是拿来对付预想中的共军航舰。用超音速反舰飞弹换 : 航舰，这就是不对称作战。 是。 老美怎样对付毛子超音速飞弹的饱和攻击的? 我一直觉得可以编队飞行的反舰飞弹是最浪漫的一件事。 : 然後，中共封锁台湾一个月，为什麽要投降? 共军部队没有到台湾，台湾 : 要对谁投降?再说他们要怎麽封锁? : 最後，不对称作战的定义，你真的弄错了 是，我还停留在我有的你没有这种立足点不平衡的不对称。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.135.134