Military 板


LINE

※ 引述《yamaha8424 (mm)》之铭言: 我还是觉得你太高估老共的CVBG战力.... : 开战初期,第一轮飞弹射完後,东部还有多少跑道可以用? 恩....... 以近30年来的对地攻击机场跑道案例来看 没有完全制空权以前可以成功封锁对方空军机场使用的例子是零 尤其是不靠空军轰炸单靠飞弹的例子根本没有 第一次波湾的时候老美洒战斧洒的很高兴 还不是被伊拉克空军起飞的战机突破鹰之墙捅了一刀 真的在打仗的国家都没办到过的东西 老共何德何能可以对自家飞弹这麽有自信啊? 跑道不够长可以轻装起飞 抢修到足够的长度就可以 你该不会以为所谓的飞弹攻击跑道炸完是不能修的吧? 而且以老共的飞弹精度 哪里来这种天文数字量的飞弹来封锁台湾的跑道? : 若要开战,台湾完全没有主动权,只有中国说"开打",台湾才能开打 : 所以中国可以好整以暇的靶航母开到东部外海摆着,预警机飞上去,CAP也上去。 : 然後在说开打的同时飞弹就发射了。 我忽然觉得每天上天作CAP的ROCAF飞行员好可怜..... 台湾的天空每天都有战机在上面飞 ROCAF的空管人员也是24小时都盯着 怎麽被你讲的好像台湾天空根本不设防一样? 还有你根本没看懂我讲的吧? 老共"没有舰载预警机" 你当然可以讲有空警2000 不过一来这东西还在开发中 二来以空警2000的续航能力来讲根本飞不到东岸然後执行数小时的AEW任务 红旗精神不会让飞机的航程多个4000公里 还有,IL-76的体型是绝对上不了航舰的 所以请不要妄想把空警2000搞成舰载型 最後我可以告诉你 老共航母最多只有18架舰载机可以用於打击任务 这种数量加上没有AEW能不能维持自家的CGBV CAP都是问题 而且很不幸的是库兹涅佐夫级没有弹射器 你要足够的打击能力得靠近台湾海岸边放飞机 除非台湾空军的指管人员全部瞬间暴毙外加在空机忽然全部不明原因坠毁 就算大小眼了看不到航舰那个超大号的雷达目标 也会看到起飞集结的舰载打击机队 而且这个机队马上就要面对台湾的防空飞弹跟在空机的双重拦截 航舰本身也马上要面对陆基反舰飞弹的攻击 区区18架战机还要分给CAP跟打击任务 而且只要轰掉这些战机CVBG马上变成废物 会用这种方式作战的指挥官根本就是个白痴 : 当然,台湾上空一定也摆好了挂鱼叉的视死如归F16,等中国的飞弹一升空就朝航母飞去, : 然後,接下来讨论的东西就比现在讨论的更嘴炮了...... : F16究竟能不能穿越防空网执行猎杀任务? : 防母船团的防卫系统能否有效猎杀鱼叉? : 海龙海虎呢?有掌握到行踪吗? 干麻要动用这些? 以现有的使用机型来看老共CVBG想从东岸攻击的话 根本是把自己送到陆基反舰飞弹的射程范围内 要吓自己以前麻烦先搞清楚台湾自己的防卫武器能力跟航舰的运用限制可以吗? 这不是嘴炮 是会用GOOGLE的人都查的到的东西 还有这个CVBG放在东岸的补给问题 我想老共在亚丁湾护航自己搞出来的鸟状况资料很容易查到 老共海军自己很虚心受教 反而是你对老共的远洋补给能力很有信心 这还真的是见到鬼了...... : 无论中国航母是要针对谁,如果要摆在东岸封锁台湾,航母只需要封锁空中运输就够了。 如果你想封锁整个台湾东岸,对不起那是老美的CVBG才办的到 18架战机加上没有AEW,还要加上海航战机先天的限制 就算给你妥善率100%好了,要封锁还是不够 (而且妥善率100%是绝对不可能的) 你该不会以为有了航舰战机就会瞬间移动到雷达发现目标的地方吧? : 不需要进行对地攻击,因为,他的任务只有封锁空中交通1个月。 : 中国航母对付台湾不需要美国CVBG的能力,只需要一套能完善掌握空中的预警机系统。 不过现在很现实的是"中共没有AEW可以用" 没有这个,所谓的航母威胁论根本就是个对岸粪青吹嘘的嘴炮 俄系航舰的设计跟运用方式也注定办不到老美等级的打击战力 更现实的是除非老共有本事搞出舰载机50架以上的大型航舰 要不然就连基本的多架次对地打击都办不到 舰载战力没有威胁性的航舰请问有啥好怕的? --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.3.113
1F:推 amperp :相关讨论以前就有过 210.69.152.253 07/23 16:28
2F:→ amperp :你需要多少枚飞弹来摧毁跑道 210.69.152.253 07/23 16:28
3F:推 F23ko :我认得你,你老是把何德何能挂在嘴边 163.27.109.77 07/23 16:34
4F:→ F23ko :好久不见.... ^^/ 163.27.109.77 07/23 16:36
啊...会不会是认错人了啊? 我好像很少这样讲话,还是没有自觉的用?
5F:推 gs1 :保守估计应该是12架而已 假如又是老118.167.133.220 07/23 16:38
6F:→ gs1 :共自行研发的j-15 战力可能还要打折118.167.133.220 07/23 16:40
我要表达的是就算是一切都给老共CVBG条件最佳化 要封锁台湾东岸还是天方夜谭.... 而且里面有六架打击机,至少还可以算进打击兵力里吧? ※ 编辑: zplusc1 来自: 59.121.3.113 (07/23 16:44)
7F:→ F23ko :没印象是正常的,我也不记得你的ID 163.27.109.77 07/23 16:42
8F:→ F23ko :但是我记得你的惯用句型,会那样用何 163.27.109.77 07/23 16:43
9F:→ F23ko :德何能的,就只遇过一个而已。 163.27.109.77 07/23 16:44
10F:→ newstyle :如果不用弹射方式起飞这样的战力如何 120.101.35.188 07/23 16:46
11F:→ F23ko :只在战文中看过几次,所以很好认。 163.27.109.77 07/23 16:46
果然不是好事orz......
12F:→ newstyle :ROCAF满载的空战能力 120.101.35.188 07/23 16:47
不用弹射器的话战机的弹药携带量会大减 这样子就需要更多架次来执行任务 不过以库兹涅佐夫级贫乏的舰载机数量 要怎麽满足足够的任务架次啊? ※ 编辑: zplusc1 来自: 59.121.3.113 (07/23 16:55)
13F:推 gs1 :而且花莲f-16对他们的领空超有信心的118.167.133.220 07/23 16:51
14F:推 newstyle :其实台湾还有长期在美国训练对地攻击 120.101.35.188 07/23 16:56
15F:→ newstyle :某个中队~~难保以後美国不会放出来让 120.101.35.188 07/23 16:57
16F:→ newstyle :台湾反咬回去?! 120.101.35.188 07/23 16:57
这样讲就太自HIGH了..... 毕竟台湾是防卫空军 我的论点也只限制在台湾面对老共攻击的自保能力上 战机对地打击毕竟是传统任务之一 总不能不训练吧? 而且台湾的战机数量不够 去飞跨海打击任务就跟老共CVBG想封锁台湾东边一样愚蠢 别忘了这时候台湾要一边维持空防还要同时执行对海打击任务 以及中型规模部队登陆地的打击任务 忙都忙翻天了怎麽抽出足够的架次去出打击对岸任务啊 ※ 编辑: zplusc1 来自: 59.121.3.113 (07/23 17:03)
17F:推 newstyle :那个中队就是专司地面打击的阿 120.101.35.188 07/23 17:08
18F:→ newstyle :而且什麽夜战、低空高速突防炸射应该 120.101.35.188 07/23 17:10
19F:推 gs1 :那个去炸他们机场跟飞弹阵地的任务吧118.167.133.220 07/23 17:12
20F:→ newstyle :都一直在练,而且老美在旁边不会做一 120.101.35.188 07/23 17:12
21F:→ gs1 :虽然有在练 但跟自己空域战斗危险性118.167.133.220 07/23 17:13
22F:→ gs1 :还是差很多118.167.133.220 07/23 17:13
23F:→ newstyle :些电子干扰等小动作吗??到时就推说台 120.101.35.188 07/23 17:13
24F:→ newstyle :湾人干的~~甚至用F-22干个几架下来, 120.101.35.188 07/23 17:15
25F:→ newstyle :也一脸无辜说是台湾人干的~~反正死无 120.101.35.188 07/23 17:16
26F:→ newstyle :对证~~老美可以介入的方式太多了 120.101.35.188 07/23 17:17
27F:推 newstyle :不一定非要把航母开过来 120.101.35.188 07/23 17:20
28F:推 vicklin :唯一担心的就是老共有成长性+练兵 114.24.102.53 07/23 21:23
老共一直都在成长啊 毕竟对方上面的眼光才没有绑在台湾这个小岛上 只是对方政府从来没有把敌意收起来过 料敌从宽,但是也没必要一附反正也打不过就放给他死的态度
29F:推 firefeather :反正都是美制的飞弹 F22偷笑~ 114.43.163.144 07/23 23:11
30F:推 mmalex :推!!!!!220.136.157.232 07/24 00:02
※ 编辑: zplusc1 来自: 59.121.3.113 (07/24 02:23)
31F:推 mackulkov :我想精锐对地打击能量还是拿来攻击登 218.210.142.4 07/24 03:42
32F:推 attis :我看Y大把日美都当死人了...218.171.160.225 08/16 17:26







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Tech_Job站内搜寻

TOP