作者dashanew (dasha)
看板Military
标题Re: [问题] 关於核动力巡洋舰
时间Mon Aug 2 08:11:07 2010
※ 引述《bestolen (被偷的夜叉)》之铭言：
: 美国曾经建了五级九艘的核动力巡洋舰
: 苏联也有建了基洛夫级四艘
: 我看网路的资料
: 维基说四艘基洛夫有一艘解体了
: 现役剩一艘是北方舰队的旗舰
: 也看到有新闻说俄国准备把封存的三艘拿出来改装服役
: 到底四艘基洛夫级剩几艘阿
: 最新情况又是如何呢
他们自己也在讨论中.
: 美军的核巡洋舰则是已经全部退役
: 也许哪天有需要又会像爱荷华战舰一样拿出来用
不太可能,因为CGN的壳已经被幅射搞坏了,把这些强度
有问题的船拿出来用,等於重造半艘......
: 我看资料同样是核巡洋舰
: 基洛夫级吨位比美国的大约多出了一倍左右
: 为何有这麽大的差距阿
系统与需求不同,Kirov比较类似美国最後放弃的Typhon
系统舰.
: 又核巡洋舰未来还会有咸鱼翻身的机会吗
虽然有人在推,但荷包......
至於说电力,核能除了更换燃料的间隔比较长以外,短时
间的发电其实不如传统烧油的,燃气涡轮舰电力不足想靠核
动力舰搞电磁炮,那与小发财载不动的东西建议改用脚踏车
来载一样......
--
吉屋出售
台北县板桥市大观路附近(侨中二街)一二楼公寓,近国小至大学各级学校
及234/264公车总站,离捷运与板桥车站不远.
详情请洽0931043559/29608084田小姐
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.243
1F：→ zseal :现在才知道核动力输出不如传统@@ 220.128.98.217 08/02 08:54
2F：推 zseal :我还想说为什麽巡洋舰不使用核动力 220.128.98.217 08/02 09:02
3F：推 PsycoZero :主要是贵啦...发电量倒不是主要考量 123.192.42.55 08/02 10:22
4F：→ MOONRAKER :核子动力赢面在连续输出＋低消耗 59.120.168.228 08/02 11:01
5F：推 pathfinder :外星人：地球人干麻用核能烧开水？218.174.200.202 08/02 12:47
6F：推 leom1a210343:... 220.137.20.25 08/02 18:42