作者CLIPPER (N368PA)
看板Military
标题Re: [问题] 关於亚当斯级与长堤级的问题
时间Tue Aug 3 00:38:24 2010
※ 引述《dashanew (dasha)》之铭言：
: ※ 引述《GDBS (打狗)》之铭言：
: : 刚刚Po完後，又想到一些问题了。
: : 1.当年忠义计画失败後，跟老美拿派里级的蓝图来自己造。
: : 那时候没有考虑用亚当斯级来改吗？因为锅炉和直升机？
: 可以买得到M1的时候还跑去买M48/60来改装?
: 固然Perry是二线舰而Adams算是一线舰,但这也保
: 证Adams施工会比较贵......Adams看起来便宜是
: 因为时代的不同,拉到同时代就不会如此了.
防空方面：
DDG2有一具Mk.11/13发射器，FFG7有一具Mk.13
DDG2有2D/3D雷达各一，SPG-51照明雷达x2
FFG7只有2D雷达，SPG-60照明雷达x1
如果不考虑战系电脑较老，亚当斯级略胜
反潜方面：
DDG2有舰载SQS-23中频声纳，FFG7是SOS-56中频声纳，但可加挂SQR-19拖曳声纳
DDG2有ASROC与MK.32鱼雷管，FFG7只有MK.32鱼雷管
但是DDG2根本没有直升机，FFG7最多甚至可带两架LAMPSIII
因此如果没有开外挂（直升机与拖曳声纳），两者反潜能力差不多，
亚当斯的拳头还稍长一点点（ASROC）
但只要把拖曳声纳与直升机加上去，派里就是狂胜了
: : 2.当年长堤号是用二战时的重巡蓝图来改设计的吗？哪一级？
: : 记得还有装甲～
: 不,只是设计上属於巡洋舰体系的延长线,而
: 且原始计画其实更接近轻巡......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.218.37
1F：→ PsycoZero :亚当斯的战系...(默) 123.192.42.55 08/03 09:07
2F：推 asmp :我们的忠义计画同时具有MK-32 ASROC 122.124.50.219 08/03 21:18
3F：→ asmp :和S-70C 远中近的反潜武装全都具备 122.124.50.219 08/03 21:21
4F：推 diechan :但是只有2700吨的排水量 114.36.22.14 08/03 23:31
5F：→ CLIPPER :老实说个人怀疑忠义计画PFG的可行性 118.165.219.80 08/04 01:54
※ 编辑: CLIPPER 来自: 118.165.219.80 (08/04 02:03)
6F：推 reinherd :我也很怀疑期可行性 比日本当时的DD 161.253.96.91 08/04 04:28
7F：推 diechan :忠义计划拉到4000吨上下才比较有可能 210.240.34.107 08/04 08:57
8F：→ reinherd :还要小 但是塞更多东西 哪无抠连 173.79.149.173 08/04 11:33
9F：推 asmp :可能是靠压缩船员的生活空间而得来 122.124.57.112 08/04 21:46
10F：→ asmp :所以居住品质应该不会太好 122.124.57.112 08/04 21:48
11F：→ CLIPPER :压缩居住品质是是一定，不过除此之外118.165.217.111 08/05 01:15
12F：→ CLIPPER :剩余浮力与水密隔间一定也不好118.165.217.111 08/05 01:16
13F：→ CLIPPER :另，2750是标准排水量118.165.217.111 08/05 01:19
14F：→ CLIPPER :设计後期已发现问题，开始玩文字游戏118.165.217.111 08/05 01:57
15F：推 Bcl2 :不过田单同样的问题还是再来一次.. 118.169.151.73 08/05 21:32