※ 引述《dashanew (dasha)》之铭言： : ※ 引述《garybbs (纽约！)》之铭言： : : http://news.yahoo.com/s/ap/20100805/ap_on_re_as/as_china_us_carrier_killer : : 刚才看到这个关於DF-21D的新闻，请问这个东西真的能对付的了航空母舰吗？ : : 请大家讨论一下。 : 有可能,但更有可能的是,SM-3与SM-6的部署不如理想, 嗯﹐很多人都没看过我当年在大陆论坛（CD的海版）的论证﹐真正让美国感到恐惧的 问题是﹐即便大量装备有SM3和SM6都没用。真正能对抗DF-21D这类武器的﹐看起来只 有粒子束武器。 那次大讨论﹐耗时几个月﹐几百个帖子﹐谈了核心问题﹐周边应用的限制﹐以及你们 所能想到的、无法想象的几乎任何技术层面质疑的问题。那次大讨论後﹐CD中高级专 业军迷中信弹道导弹技术上能打航母的比例﹐从一边倒的不到1%﹐提升到超过60%（比 如CD中的PUPU﹐就是很晚很晚才接受这个事实的）。我给出的不仅仅是观点﹐还有大 量微观细节的论证专业资料。 这里再解释一下SM-3/6对抗DF-21D没戏的原因。 1 拦截弹道导弹﹐主要是从被拦截导弹6点钟方向或3﹐9点钟方向实施﹐迎头方向拦截 几乎不可能。而对於航母舰队及周边护航舰只﹐DF-21是迎头攻击。再简单的说﹐爱国 者2/3导弹﹐防御弹道导弹这类目标时﹐是布防在防御目标前方﹐拦截来袭弹时﹐导弹 拦截点是在布防射击点和保护目标之间。爱国者2/3都可以前向攻击。但是攻击成功率 低。基本上任何迎头攻击导弹都比尾追模式攻击成功率低﹐而且相对速度越大﹐迎头 拦截的技术指标要求越大（G过载能力要求） 2 SM3是大气层外使用的红外成像拦截弹﹐爬升到100-120km以上才能工作﹐因为底层 大气密度大﹐SM3的速度高﹐基本上80km高空以下红外摄像头是彻底不能工作的。而SM3 爬到100-120km的高度就需要2分钟（SM3的最大速度是爬升到这个高度之後﹐才打开第 四级火箭加速的）。大家可以根据宙斯盾雷达的工作距离（按最大的算）﹐算算DF-21 攻击时﹐SM-3爬升到作战位置时﹐对手在什麽高度﹐距离航母多远。PS前提是按照我 以前提供的一些仿真数据和轨迹仿真图片﹐得到DF-21的大致轨迹。 3 DF-21在120-80km高度会做第一次机动﹐在30km高度（黑障下）会开始做真正的机动 飞行。在12-20km高度上水平滑翔飞行相当距离。会做大角度机动（水平机动）﹐方便 搜索。然後在最後10s内转入俯冲飞行﹐攻击航母﹐注意﹐在12-20km水平飞行时﹐时 速还能保持在5-7马赫﹐落地的瞬间的速度。才是3马赫左右。最後﹐再入後（30km高度） 到落地只有40s-60s。 如果你们有专业概念的话﹐看到这些细节特征的描述﹐就应该明白了﹐SM3/6没有任何 的开火机会﹐他拦截不了这样类型的目标。我个人觉得唯一的机会﹐就是金属风暴这 类武器﹐还有最後一轮拦截机会。但对手攻击的角度也很刁。 其他的我不多做解释﹐因为说过太多次﹐累了。上面提到的攻击特征﹐不是信口开河﹐ 是有专业资料支持的。 : 所以要强调现在有反舰弹道飞弹出来,元老院赶快拨钱量产 : 这两种有反弹道飞弹能力的飞弹,否则後果堪虑...... 我只能告诉你﹐如果你真以为美军这麽幼稚﹐只是为了要钱。只能说你不够专业。 弹道导弹打航母其实是高超声速精确制导常规打击武器的一种初级版本。 美军是用超声速冲压发动机实现﹐TG水平差是用火箭发动机来实施。 高超声速精确制导常规打击武器穿透能力的可怕之处、防御的难度﹐美帝太清楚了。 而且这意味着中国已经得到让这类武器发挥效用的支撑体系（这玩意比弹道导弹打 航母的技术难度还大）。我就直说一点﹐对於美国而言﹐能玩得起这个体系的﹐就 是超级大国（包括极强的科技实力、资金能力、国家意志）。这种武器﹐目前只有 中俄才有可能玩。 : 相信在SM-3/6能塞满神盾级弹舱前,老共的反舰弹道飞 : 弹都会是一发十艘艘艘爆沉的神兵利器...... 什麽时候才能看到台湾军迷﹐能用专业的心态和知识﹐面对大陆。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.148.86.148