作者dashanew (dasha)
看板Military
标题Re: [问题] DF-21D
时间Sun Aug 8 15:25:56 2010
※ 引述《hoopchina (hoopchina)》之铭言:
: 第一我们这里讨论的是海上的反导拦截系统﹐这个拦截系统在美国是定义为海基
: 中段拦截系统。主要负责对大气层外目标的上升段、中段(含部分下降段)的拦
: 截﹐但完全不是大气层内的末端拦截(看拦截器制导方式)。
: ewings说的是PAC-3的拦截。PAC-3和PAC-2都是定义成末段大气层内拦截。
: 两者有可比性吗﹖
: sm-3是大气层外拦截体系﹐作战高度100km以上(实际那是下限)﹐红外制导体系
: PAC-3是雷达制导。大气层内作战﹐为啥会有两种体制﹐研究一下原理就明白。
: SM-6是针对地空反舰巡航导弹的。本身根本就不是拦截弹道导弹。
先扣掉早期那些用核弹头的Terrier与SM的ER系列
反弹道飞弹兼用防空飞弹,美国从SM-2 Block4A以来,
就想追加终端反弹道飞弹功能,这是老布希宣布把战术
核弹头撤离水面舰後产生的战术需求,老美一直不敢忽
略这个已经开发出来的反舰弹道飞弹的技术,而波湾战
一颗弹道飞弹打中美军舰队停泊的港口,也让美国海军
吓出一身冷汗.
SM-6是美国海军这个希望的最新编号,不过美国海
军不只是塞这个需求在这型飞弹上,但不要以为美国海
军只要SM-6打飞机与巡弋飞弹,就没有反弹道飞弹的需
求.
而且相对於PAC-3,SM-6的反弹道飞弹能力需求还
比较低,因为只要把弹道飞弹打偏,不须要去做动能抵
消,就算美国的环保团体,也还没有要求美军要对鱼群
负责,不能让弹道飞弹破片炸死鱼群......
然後,美国海军CVBG的外圈与CVN的距离,有多远?
这也是个问题,尤其是射程远超过SM-2的SM-6大量服役
後,势必会再度拉大,这时你的反舰弹道飞弹,是在哪个
距离上呢?
--
吉屋出售
台北县板桥市大观路附近(侨中二街)一二楼公寓,近国小至大学各级学校
及234/264公车总站,离捷运与板桥车站不远.
详情请洽0931043559/29608084田小姐
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.156.244