※ 引述《hoopchina (hoopchina)》之铭言： : 呵呵﹐CobraChen﹐我02-03年在台湾尖端给出的论文引文的数目﹐就远不止一份吧。 : 我当时就说﹕目前可以直接在公开数据库可以查询的数据﹐就超过40篇相关资料。 : 我没胆子贴所有的全文﹐只是转帖其中2篇发表在中国航天对外公开资料上的文献。 : 我拿论文﹐一般截图贴直接证据或截图贴全文。有些只说大致标题和内容﹐一些人 : 根据我透露的信息﹐自己选择关键词﹐搜索出相关资料。 : CobraChen﹐别人用错误方法搜索出来的错误论据﹐来否认我的观点。你觉得可笑不可 : 笑﹖ 我想不需要再度提醒你，拿出一篇不考虑反舰飞弹末端机动的论文来坚持你的末端 机动伟大论点的是你，不是其他人。如果不是因为有人找到整篇论文，才能够将你 省略的的这一部分公开於世。 喔，忘记一个更有名的例子，大陆论坛偶而还可以看到，就是把EM当作空战圣经在 辩论的启始者，也是这位老兄。可是，他对EM的论点的基本了解就是全盘的错误， 因为他把EM当作是一分类似以文字解释，指导飞行员该如何进行空战的教材或者是 文献。然後从这个错误论点开始大加挞伐。 问题是，对於EM（能量运动理论）或者是Boyd的论述有点了解的，都会知道EM并不能 被如此解释与运用。这位老兄自己凑出一个靶子，然後自己打得很高兴，可是却不知道 整个论点从头开始就是错误的。 错误的基础，错误的论点，错误的说法，集合起来的是甚麽呢？ : 其次﹐我早就告诉很多人﹐我收集的资料各个层面都是超复数的﹐我在网上公开出来的 : 资料只是极少数。因为我是博览了群书﹐综合了大量信息後评估了相关方面﹐我的对手 : 往往仅知一知半解﹐还没想明白就跳出来否定。谁在闹笑话﹐自己思考。 考虑一下很多可以找到的例子，和错误使用论文的状况，就像是上面提到关於EM的论点， 虽然当时有人提出这位老兄（加上後来有人自己透露的状况）是因为看了当时能量机动 的相关文章和火热程度而有眼红的想法，不过，那和这里的论点关系不大。引用资料 是不是小心求证，是不是真的有所了解，可以从多次的论证当中慢慢分析。有兴趣的 可以上网找，需要知道这位老兄的一些有名”论点”，请私下连系。 : 国从来没有证实过、认为这是一种可能的威胁。今天呢﹖当年你们试图证明元的不存 : 在。最後呢﹖为什麽你们一而再再而三的判断错误﹖反省过吗﹖ : 自己考虑想清楚吧。你们输了的时候﹐不是闭门反省﹐倒是拼命论证对手其实就是一 : 个不学无术的江湖术士。其实对於我而言﹐无所谓。我只看到低水平的狗急跳墙式的 : 挣紮和苍白的辩驳﹐以及惯用的乌贼战术而已。 一个不断错误引用论文，认为有论文题目就是证明的人，而且是连大陆的网友都这样 认为的时候，真的不知道你有甚麽立场认为别人在抹黑你。 : 我记得很早很早的时候﹐一些人很自大的认为﹐不开雷达﹐就不会被对方被动侦测。 : 後来被人提醒﹐才把不开雷达这个说法﹐换成了无线电静默... : 不过对於我而言﹐我的论点和结论依然不会错。 : 因为被动侦测的定义﹐可不仅仅包括无线电侦测。卫星光学/红外照相侦察（遥感探 : 测）﹐难道不是被动侦测﹖海下声纳阵被动定位﹐难道不是被动侦测﹖（不要以为海 : 底监听的声纳阵﹐就只有美日有防着中共突破第一第二岛链才有部署﹐大陆为了监控 : 近海﹐也是有部署和准备的） 需要再度提醒你，你说的是ESM吗？请问ESM包括卫星光学吗？包括声纳侦测？还是说你 依旧是不敢面对你自己提出的说法？ : 你还是管好你们自己吧﹐我大部分的回应﹐都是面对一些基本概念都搞不清楚的军迷﹐ : 特别还喜欢断章取义的和别人讨论。给你们资料﹐也看不懂﹐只知道扣字眼﹐玩人身 : 攻击。没见你们花多少精力维护一下讨论气氛﹐让讨论专业化。倒是一堆自大和绝对 : 否定的用词不断﹐人身侮辱不断。 如果没有看，怎麽会有那麽多人过去抓出你滥用论文的问题呢？其实学你的游民也是 抓住大多数大陆网友不太可能花钱去买论文，所以就可以用论文题目来唬人。结果 基本概念不够的网友就被唬到了，以为你有论文，论点没问题。 就像是游民被抓包的状况一样，我就把他列出的论文马上买下来，公开给大家看， 结果，马上就可以看出他的论点出错在哪里。你的状况始终如一，也是如此。 EM和空战圣经之间的论点就更是一个反证。实际上对於所谓空战战术和EM的发展之间 的关系，最不清楚的就是你，但是在这个错误论点上叫的最大声的也是你，请问你是 想要把甚麽样的错误观念写给不懂的网友看呢？ : : 一个在10多年前号称依靠台湾的网路资料就将台湾的工业界的生产研发的细节背景 : : 研究的很彻底的人，所说的话可信度如何，各位请自行判断。 : 呵呵﹐我可没说过对台湾工业界的生产研发的细节背景研究的很彻底。我又不是搞情 : 报的﹐哪那麽多时间统计分析那麽多东西。 : 我对台湾的工业和研发能力﹐以及台湾科技的优劣之处了解多﹐特别是对台湾军迷的 : 各种论点、讨论方法了解多。这些能力﹐可以让我找对手麻烦的时候﹐游刃有余（把 : 对手折腾半死）。但我可没说过﹐我是研究台湾工业科技和生产研发的专家（特别是 : 还细节背景）。 : 还有一点﹐你也别搞错了﹐我从来没有在10多年前号称就依赖台湾网络资料就把你们 : 研究透了。我在大陆论坛上﹐一直就是说﹐10多年前我就是逛台湾BBS﹐对台湾人的一 : 些做法想法了解很多﹐早年我对军事技术还不了解的时候﹐是通过和台湾人的讨论﹐ : 才加速了我对技术了解﹐以及促进我用正确的方法去解读和评估技术。早期和台湾人 不要以为当年的舰船知识论坛没有了，你就真的以为没有人可以挖出你过去说甚麽。 你可是在对我的回帖当中用了”下载”这个字眼。当时我就问过你，台湾哪有这麽发达 的网路资料？ 台湾这边的论坛可能还可以找到对你这段话的引述片段。 : 你呢﹐不用歪曲我的话﹐台湾工业能力和限制都摆在那里﹐是你们自己看不清楚而已。 : 05年在虚幻和你们吵所谓集装箱货柜的简易巡航导弹的时候﹐我曾深入和你们提过﹐ 你当年讲的可不是这些吧，是不是还要提醒你，你对於其他国家海军使用过的雷达 讯号放大器坚持绝对无用呢？对於解放军的ESM侦测过於吹捧呢？ 大陆很多论坛禁止挖坟，所以建议你，不要过段时间就把自己的坟挖出来给大家看。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 72.66.5.93