作者dashanew (dasha)
看板Military
标题Re: [情报] 何谓第六代战机?
时间Sun Aug 15 07:17:41 2010
※ 引述《saitoichi (藤田五郎是泰莎舰长控)》之铭言:
: ※ 引述《flakchen (flak)》之铭言:
: : 海空军对於第六代战机的需求仍然略有不同,空军仍然希望是一架能够继承F-22志业的
: : 全空优战机,海军虽然认为其在2025年後可能出现空优能力的缺口,但仍希望它能兼具
: : 对地攻击能力,「但不会跟F-35一样是一把万用的瑞士刀,这可能让它样样都行却样样
: : 松」Dixie May如是说。
: 有点想问波音是有啥妙方可以兼顾空优和对地,还是纯粹输了JSF後酸对手
砍掉STOVL啊!
: : 译注:这可由NGAD的名字看出来,「空优」(Air Superiority)的概念源自於扫荡敌方
: : 拦截机并护航己方打击机群遂行任务(对,这是个起源於二次大战的任务),而「空霸」
: : (Air Dominance)概念则除了扫荡敌方拦截机外,还必须压制(SEAD)或摧毁(DEAD)
: : 地面防空火力(所以我们可以追溯到越战),所以海军对NGAD的概念很可能是「同时挂载
: : AMRAAM+HARM的F-18」的延伸。
: 弹药要够多就得外挂 要外挂就不能匿踪 不能匿踪飞弹就得够长
: 美国佬快点来找我们合作研发冲压飞弹吧,这样最快 XD
美国海军:我们有世界最瘦的飞弹RAM,空军要不要买?
还有,已经在研发对空对地多用途飞弹了,到时候飞机作战
真的可以像某些射击游戏一样,同一种飞弹通吃.
: : 但第六代战机到底得有什麽突破呢?或者说第五代战机到底有什麽严重的缺点呢?「航程
: : 」,是最重要的一项因素,「他们了解到我们正在建置的是一支短脚的海空军」Dixie May
: : 如是说。现有的第五代战机虽然可以「万军之中取敌首级」,但却非常依赖加油机维持其
: : 穿透的时间与深度。而如果敌方能够攻击空中、地面/海面的加油点,甚至只是迫其後退
: : --例如中俄发展中的超长程对空飞弹、巡弋飞弹、弹道飞弹...等--就能削减第五代战机
: : 能攻击的范围。因此,第六代机的不加油作战半径应由第五代战机的500-600里延伸一倍
: : 而达到1000-1250里。
: 航空科技过去十几年的进步幅度总是难以兼顾航程和推力,通常是省下的航程马上又被
: 加上更重的重量,然後就得更大的推力(LOOP)
超音速巡航的进步可以弥补这点,之前就是推力增大
耗油跟着增大,但巡航速度几乎没变,
: : 译注:航程问题曾出现在一篇名为「空战的过去,现在与未来」的兰德报告中,这时候
: : 你会发现有时候不需要是一名航太工程师也能了解战机设计的问题。
: : 格鲁曼表示:这时候你需要可变翼!!
: 但是跟Northrop合并後,好像已经不搞飞机了?
只是连母公司都没有飞机的合约而已......
: : 速度仍是下一代战机的重要需求,藉由速度来躲避敌军攻击还不是最重要的原因,更重要
: : 的是利用超音速巡航来快速(译注:我想是搭用雷达)扫瞄大范围空域,或是从战区的某
: : 一处快速机动到另一处。但这点已经由F-22在多次演习中验证了重要性。
: 说到这点,不知道美帝对六代的超巡要求是多少,和F-22同等级?
: 还是要进化到下一阶段,例如来个2.2M超巡,这温度还在铝合金能承受的范围内
目前不是在研究极超音速?
: : 另一项重要需求将是「火力」,2025年後的美军将几乎不可能有数量上的优势,所以战机
: : 需要有能力对抗数倍於己方的对手。美军认为,可以藉由空中加油不断补充「火力」的直
: : 接能量武器将是提昇火力的关键,不论是硬杀的雷射,或是半硬杀的电磁脉冲。事实上,
: : 美国空军实验室已经开始一项称为「第六代能量最佳化飞机」(Six Generation Energy
: : Optimized Aircraft)的研究,希望能将战机的「发电」与冷却能力都提高为F-35的五倍
: 如果要装雷射,不知道会是放武器舱还是学机炮那种装法
AL-1是最好范例......
: : 译注:火力问题也曾出现於「空战的过去,现在与未来」的兰德报告中。
: : 要同时增加战机的航程(省油/效率)与火力(发电),引擎科技仍然是达成与否的关键,
: : 如同美国在第五代战机发展之前就先研究第五代引擎一般。因此,空军实验室已经进行
: : Advent引擎研究计画,希望能将F-119水准引擎的耗油率降低25%。这项与劳斯莱斯公司
: : 合作的计画除了运用可变旁通比科技来降低耗油率外,也将在引擎中加入「第三道气流」
: : (除了核心燃烧气流、旁通气流之外)来冷却飞机的其他系统。海军也有一向类似的研究
: : 称为「可变循环先进科技」(Variable Cycle Advanced Technology)
: 可是飞机上不是本来就有冷却气流口,为什麽要从引擎来引?
: 有点怀疑这第三道气流不是单纯的冷却电子系统那些的,会不会是要重新搞边界层控制呢
不,这应该是把其他系统的冷却气流一起导到引擎内,
可以增加推力,特别是开後燃器时.
过去来说,引擎与机身设计是不同厂商,常常都是引擎
作引擎的,飞机作飞机的,飞机需要冷却气流或人员呼吸用
的空气之类,如果是没有事先与引擎厂商沟通的部份,往往
就只好自己另开孔道吸气.这次大概是要与引擎厂商合作
研发飞机了.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.156.244