※ 引述《flakchen (flak)》之铭言： : ※ 引述《saitoichi (藤田五郎是泰莎舰长控)》之铭言： : : 有点想问波音是有啥妙方可以兼顾空优和对地，还是纯粹输了JSF後酸对手 : 这个在下面有提到，我认为波音的说法是认为新战机要可以对地打击，但不需要做到 : 像F-35一样兼顾深入打击、近接支援、战场阻绝、反舰攻击....等各种任务，而伤害了 : 空优的性能。例如像F-22只专注於深入打击与空优，而我猜海军可能会希望新战机 F-35会空优比较差主要就是因为肥，肥的原因是因为要塞燃料和挂两千磅 所以这意思是海军可能不要做到这地步，只要能挂反辐射和小直径炸弹吗? : 能兼顾SEAD/DEAD与空优，以达到「踹开大门」的重责大任。 : : 弹药要够多就得外挂 要外挂就不能匿踪 不能匿踪飞弹就得够长 : : 美国佬快点来找我们合作研发冲压飞弹吧，这样最快 XD : 目前的冲压飞弹并无法无限缩小，真的要小型而长射程可能还是得用被放弃的NetFires : 计画中使用的果冻火箭技术 但是果冻火箭的比冲还是输冲压吧 : 这里提格鲁曼主要是因为在1970年代他算是对可变翼最积极的，但实际上NASA的资料散落 : 各地，每家飞机公司应该都能作了 比较好奇是要怎麽兼顾匿踪，虽然正面也许可以，但侧面雷达波一定会照到接缝处 : : 说到这点，不知道美帝对六代的超巡要求是多少，和F-22同等级? : : 还是要进化到下一阶段，例如来个2.2M超巡，这温度还在铝合金能承受的范围内 : 根据这里：http://tinyurl.com/33gdtl5 : The USN has a conceptual requirement for a notional 'sixth-generation' : aircraft that might overtake the F-35C to introduce an entirely new level of : capability around 2025. Introduced as the FA/XX but now referred to as : next-generation air dominance (NGAD), the navy is looking for a strike : fighter with a combat radius of around 1,500 n miles and Mach 2 performance. : It is also considering a design that can be optionally manned. Boeing has : self-funded several preliminary NGAD studies and other manufacturers : are likely to have done the same. : 海军要的是两马赫....但我想这耗油率会相当可观 这边的1,500 n miles and Mach 2 performance在英文语意上是两者同时要并存吗 还是分开的要求呢? -- 为了女神般温柔的舰长~~ 为了公主般高贵的舰长~~ 为了小猫般淘气的舰长~~ 为了妹妹般可爱的舰长~~ 我老实承认我就是泰莎舰长控!!http://photo.xuite.net/saitohajime/513815 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.82.243