作者saitoichi (藤田五郎是泰莎舰长控)
看板Military
标题Re: [情报] 何谓第六代战机?
时间Wed Aug 18 04:08:18 2010
※ 引述《flakchen (flak)》之铭言:
: ※ 引述《saitoichi (藤田五郎是泰莎舰长控)》之铭言:
: : 有点想问波音是有啥妙方可以兼顾空优和对地,还是纯粹输了JSF後酸对手
: 这个在下面有提到,我认为波音的说法是认为新战机要可以对地打击,但不需要做到
: 像F-35一样兼顾深入打击、近接支援、战场阻绝、反舰攻击....等各种任务,而伤害了
: 空优的性能。例如像F-22只专注於深入打击与空优,而我猜海军可能会希望新战机
F-35会空优比较差主要就是因为肥,肥的原因是因为要塞燃料和挂两千磅
所以这意思是海军可能不要做到这地步,只要能挂反辐射和小直径炸弹吗?
: 能兼顾SEAD/DEAD与空优,以达到「踹开大门」的重责大任。
: : 弹药要够多就得外挂 要外挂就不能匿踪 不能匿踪飞弹就得够长
: : 美国佬快点来找我们合作研发冲压飞弹吧,这样最快 XD
: 目前的冲压飞弹并无法无限缩小,真的要小型而长射程可能还是得用被放弃的NetFires
: 计画中使用的果冻火箭技术
但是果冻火箭的比冲还是输冲压吧
: 这里提格鲁曼主要是因为在1970年代他算是对可变翼最积极的,但实际上NASA的资料散落
: 各地,每家飞机公司应该都能作了
比较好奇是要怎麽兼顾匿踪,虽然正面也许可以,但侧面雷达波一定会照到接缝处
: : 说到这点,不知道美帝对六代的超巡要求是多少,和F-22同等级?
: : 还是要进化到下一阶段,例如来个2.2M超巡,这温度还在铝合金能承受的范围内
: 根据这里:http://tinyurl.com/33gdtl5
: The USN has a conceptual requirement for a notional 'sixth-generation'
: aircraft that might overtake the F-35C to introduce an entirely new level of
: capability around 2025. Introduced as the FA/XX but now referred to as
: next-generation air dominance (NGAD), the navy is looking for a strike
: fighter with a combat radius of around 1,500 n miles and Mach 2 performance.
: It is also considering a design that can be optionally manned. Boeing has
: self-funded several preliminary NGAD studies and other manufacturers
: are likely to have done the same.
: 海军要的是两马赫....但我想这耗油率会相当可观
这边的1,500 n miles and Mach 2 performance在英文语意上是两者同时要并存吗
还是分开的要求呢?
--
为了女神般温柔的舰长~~ 为了公主般高贵的舰长~~
为了小猫般淘气的舰长~~ 为了妹妹般可爱的舰长~~
我老实承认我就是泰莎舰长控!!http://photo.xuite.net/saitohajime/513815
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.82.243
1F:推 ispy03532003:既然是用and的话...114.136.101.133 08/18 04:09
2F:→ MOONRAKER :约1500NM的战斗半径[及]马赫2性能125.227.223.186 08/18 04:31
3F:→ saitoichi :但是这性能....SR-71是可以啦 118.171.90.180 08/20 05:44
4F:推 KleinSchwarz:所以目的是做出很轻很流线的重战机? 220.143.28.74 08/20 15:40