※ 引述《PAULDAVID (OOPS)》之铭言： : ※ 引述《darthv (闲谈莫论国事)》之铭言： : : 据说MP-40的射程比汤姆枪远, 100m vs 50m, 而且mp40的 : : 精准度比较高 (滚轴延迟耶). : : 老美会说.45中一发必倒9mm还要补上两枪. 不过射程跟精准度mp40会胜出 : : (瞄头嘛笨蛋) : 滚轴延迟的是MP5吧....MP40的价值在於 它是德国注重量产能力的武器之一 : (另一例是MG42~其成本只比汤米枪多50%左右) 滚轴延迟闭锁系统是在Stg45上发展出来的，MP-40还是用开放反冲式。 : 据美国自动武器靶场实枪试射MP40的心得,它的反冲式枪机连射时後座力道很强 : 很难掌控;至於射程不到100M与反冲力道过强,都是二战主要冲锋枪型号的共有缺点 : 在MP5那种精雕细琢的滚轴延迟设计出来前,大家五十步笑百步 : 前面那个100M VS 50M的差距恐怕是不同定义标准一同讨论的结果 二战那时候对冲锋枪的需求跟现在不同，当时要的是「瞬间火力强大的近战武器」， 跟单发远距离的步枪互相弥补搭配。 所以史坦这种子弹发射装置在二战那时就足够符合需求了。 MP-40在当时的标准看来，是相当先进、可大量生产又有一流性能的好枪。 而MP-5是H&K公司自己发展的半实验性质武器，标榜的高准确度对军方来说吸引力有限。 毕竟那时候已经有突击步枪诞生，虽然因为老美乱搞而失去突击步枪的精神... MP-5会成功要感谢恐怖分子的兴起，催生反恐部队这个新军种。 也立下解救人质部队的特殊武器要求：高准确度、尺寸紧致、贯穿力弱的自动武器， 刚好全都是MP-5的强项。 加上英国SAS的王侯门行动达到惊人的宣传效果，才让MP-5开启过去前所未有的新市场。 不然MP-5是连自家的西德国防军都没买，而买乌兹(当然有很多原因) 说那麽多，只是想表达拿现在对冲锋枪的新标准去检视二战的老兵们是有点不公的。 老美总是吹捧自己的汤米枪放到现代照样威力十足，那也是沾了点四五的光。 不然现在一堆新设计的点四五冲锋枪都比打字机轻而顺手太多了... : 相比STEN的量产性来自战时疯狂"简配"枪枝部件、 说到史坦，有一则英国冲锋枪的小故事(以下来自「二战步兵武器」这本书) 二战前英国有枪厂向国防部推销新型冲锋枪(在此之前英国只有少量的汤米枪) 希望政府能拨款资助研发量产，结果碰了一鼻子灰。 当时负责的官员说到：「英国政府看不出有什麽需要去生产这种土匪用的武器。」 等老希派部队到英国放烟火後，看着德军人手一把冲锋枪到处跟英国佬说你好， 整个英国顿时成为冲锋枪的狂热支持者， 然而因为海上狼群肆虐，老美的援助来不及到达， 英国只好自力做出一把完全跟绅士扯不上关系的「臭气枪」、「水管工的荣耀」， 也就是大名鼎鼎的史坦，并且立刻大量生产， 而当年那位官员还在同一个职位上，并且以疯狂的速度生产着「土匪」用的武器... : 大量使用车床切削零件的汤米枪、 : A厂PPSH41装B厂弹鼓,一开火弹鼓会叛逃 : 大量使用冲压零件的MP40,的确是很实在的"军用"装备 : 但在性能上就只不过是二战冲锋枪的程度,既不卑微也不高傲 就像上面所说的，如果不是恐怖份子、MP-5可能就成为另一把昂贵的实验兵器而消逝。 时势造英雄，我想名枪之所以是名枪，就是因为它们在自己的年代里善尽职责。 : 最後,虽然量产性不错,但它的数量也只是勉强够用... 遇上外挂常驻的老美当然不够用... 老美可是连未以大量生产为目标的老汤米枪都能像印钞票一样疯狂制造， 要不是U艇太猖獗，英国不必自己搞史坦枪、靠老美送几个月就能装备全部队了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.59.99 相关历史我不太清楚，只是转述该书内容，稍微改一下好了... ※ 编辑: AyaseYue 来自: 218.170.59.99 (08/20 23:37)