作者dashanew (dasha)
看板Military
标题Re: [问题] F-35的其他构型,目前进度如何?
时间Tue Sep 7 12:24:38 2010
※ 引述《gs1 (Zzzz...)》之铭言：
: ※ 引述《Aadmiral (错的太多,对的太少)》之铭言：
: : 现在大家讲F-35,几乎都是针对垂直起降型的F-35B在谈
: : 但我记得F-35也有其他没有垂直起降能力的其他构型
: : 她们的性能虽然没有导风扇,但仍不失为一种好战机吧
: : 其现况如何呢
: 昨天看到尖端在谈F-35
哪篇?9月号的好像只有谈Su-27SK......
: 我觉得几项好像还蛮有道理的
: 不知道大家觉得怎样
: 第一个价格越来越高
可能快到顶了.
: 再来是市场问题 (比预估会少很多)
比早先预估的是少了,但未来还难说.
: F-35A比不上欧洲现行战机
剩余能量不如EF2000,但剩下的其他如Su-27~35或
Rafale之类在能量上就未必保证胜过F-35A,电战方面
则是一面倒,F-35遥遥领先东西欧各种战机,包括PAK-
FA.
: C性能跟现在的超级大黄蜂差不了多少
航程载弹如此,运动性之类的再飞一阵看看.
: 海军主张不买 但国会在游说中
哪个派别的?比较常听到的其实是不续买超级虫,
只是现实难以如此.
: 唯一有销量的只有B
只是一些外销国对这型号有兴趣,但有兴趣未必有
能力,除非有小航舰的国家会有必要.
: 但B会吃掉重叠到A的市场 例如以色列
: 又B型因为中间有风扇
: 所以弹量变少
: 外挂的话就失去原本设计目的
对F-35B倒不一定是失去原本的设计目的,因为F-
35B的匿踪需求优先顺序低於STOVL的密支.
: 英国也有主张修改现行使用的战机就好
这一派才真莫名奇妙,搭时光机吗?
: 结论感觉不太看好F-35
: 不过好像又蛮有道理的
: 我原本以为F-35是接替像F-16的必要演进
: 就像F-22换掉F-15一样
: 但现在怎麽讲的好像也不一有换装价值的感觉 = ="
现在是"箭在弦上"......
--
吉屋出售
台北县板桥市大观路附近(侨中二街)一二楼公寓,近国小至大学各级学校
及234/264公车总站,离捷运与板桥车站不远.
详情请洽0931043559/29608084田小姐
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.226
1F：推 QuentinHu :电战能力美国会下放多少 科科 140.112.4.195 09/07 12:27
2F：→ PhantomII :要说电战/情资系统的话，F35用的东西 59.104.31.17 09/07 13:06
3F：→ PhantomII :可是比F22还要新的.(晚出生的好处) 59.104.31.17 09/07 13:07
4F：推 QuentinHu :所以下放可能性更低 ... 203.73.249.166 09/07 13:44
5F：推 newstyle :F-35上面的电战系统好像也是革命性的 220.135.229.34 09/07 19:22
6F：→ newstyle :换代提升，而不是只是单纯的升级性能 220.135.229.34 09/07 19:24
7F：推 IMGOODYES :光是电脑处理速度就是F-22的十倍了.. 163.25.118.134 09/07 23:02
8F：推 JosephChen :光解析度就能从480x320变成960x640 211.230.33.96 09/08 22:56
9F：推 QuentinHu :F-22不知道啥时会搞MLU XD 203.73.249.166 09/08 23:54