首先 不要把神盾舰当作同一种船(神盾级神盾级...实际上没这个Class) 美国人生产提康德洛佳级与勃克级采用批次的概念 不同批次之间保有相当的共通性,但有有做性能提升 每个批次都有多艘会接受同样的性能提升,这样在花费上可以比较经济) 因此就算是提康德洛佳级 最古早的神盾五祖的战力跟後来加装VLS,神盾系统升级到Baseline4的也会有所不同 而勃克级当中 Flight I与Flight II与Flight IIA也有不同 再来 新船是可以应用一些新的技术 (神盾系统从Baseline0~7,也有不少改进,也引进了COTS加快电脑运算能力) 但并不表示新船战力一定比旧船更强 船上的装备与战力还是会依照海军的需求与预算限制而有所不同 据说美国人当初搞Flight IIA时的需求 是想要有一种比原本的勃克级更俭朴的船 造价更便宜,这样才能维持一定的数量 来执行後冷战时期的海上封锁/拦检之类的任务 (所以需要强调搭载直升机) 当然也会删除掉某些原有的功能 不然造价会直飙上天...当然上天之前元老院就会让你的计画昇天了 冷战时期的勃克Flight III就被砍了(不过这好像是五角大厦自己砍的?) 最後... 提康德洛佳与勃克的吨位与定位也不相同 且一种是巡洋舰一种是驱逐舰 拿来比其实也太公平 ※ 引述《GermanArmy (德军)》之铭言： : 想请问提康德罗加级（Ticonderoga class cruiser）及伯克级（Arleigh Bu- : rke class）的一些疑问。 : 伯克级是比提康德罗加级新的级别，当然依照船越建越好的观念来说，伯克级 : 应该比提康德罗加级好，但是我从一些资料上来看，似乎不是这样子，我手边没有 : 太多可提供上来的资料，只能以维基百科上的叙述为例： : 伯克级约有提康德罗加级75%的防空能力……但是在舰艏的Mk-41 VLS只安装 : 了四组共8枚的发射模组（8-cell Modules）而不是提康德罗加级的八组， : 所以飞弹数也由提康德罗加级的122枚减至90枚……反潜能力上，伯德级较 : 提康德罗加级逊色许多。 : 怎麽有一种後出的「品种」比之前烂的感觉呢？是因为伯克级在造价上「可能」比 : 较便宜而被容许吗？不过话说回来，伯克级似乎是纪德级（Kidd class）的继承舰 : 种，而不是提康德罗加级，所以可能也是任务不同的关系罗？ : 如果把外在条件设定成《次元舰队》那种情况，那各位觉得提康德罗加级还是 : 伯克级比较能胜任？金刚级很像伯克级，那提康德罗加级能表现的比金刚级好吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.219.252