※ 引述《visorkk (洞澈光明)》之铭言： : a 关於潜舰国造的问题 : 我总觉得很吊诡 : 之前看到的原因是中船无法把船壳做出来 : 这是很高科技的技术吗 : 就我所知 十九世纪就已经有军用潜艇 : 过了一百多年 台湾连小型潜艇的船壳都无法制造 : 让我很不解 : 退一步说 我们的钢铁工业应该实力并不差才是 : 中钢在世界钢铁界也很有名 甚至还当过钢铁同业理事会的会长 : 我们连一个船壳都无法打造 到底为甚麽呢? : 国造潜舰 开始服役之後 就可以慢慢改良 进步 : 先从小潜舰做起 慢慢增加吨位 : 老共四十年前就开始潜舰国造了 当时的潜舰也许性能不怎样 : 但是时至今日 改良修正之下 也成为老共海军的重要资产 : 台湾钢铁科技落後老共四十年 落後美国百年 说真的 我不相信 : 问题总结如下 : 1 为何潜舰不国造呢? : 2 潜舰不国造真的是如某报导所云船壳做不出来吗? : b 关於反向拆解 : 如果不是船壳问题而是设计能力不足 : 老共很喜欢反向拆解外购所得武器再进行模仿 : 台湾的潜舰为何不能对现有的潜舰进行仿制呢? : (也可以对战机 飞弹反向拆解 然後模仿国造) : 最後 是我的一点心得 (与请教的问题无关 可略) : 武器仰赖外购 虽然便宜性能佳 但是台湾的国际地位不同 : 不能用一般国家的观点来思考 一般国家要进行武器更新可以 : 公开招标 让世界各大厂 甚至国营武器公司来竞标 : 是人家求售 我们则相反 在老共成功的打压之下 我们只能到处求人 : 卖出武器 不仅成功率低 而且常买到阉割版 或是面临开价不合理 : 或少数可选择的武器不符合台湾需求等等 假如台湾可以将重要武器 : 国造 这些问题都可以慢慢避免 没啥奇怪的，一切都是曼尼大神的旨意 基本上台湾并没有缺乏制造潜舰的科技，而是要造潜舰的投资并不划算 首先就钢材来讲，中钢要弄出HY100并不是难事，问题是经济规模不划算 中钢它是以高炉为主，高张力钢板得要用电炉去弄，当初叫中钢弄高张力 钢板，只要是心智正常的专案经理都该回覆说本公司无能为力，为了一个 案子特别弄个电炉来跑，区区不到五万吨的钢，订单结束了是要和荣钢抢 吗？当初中船请中钢弄，当然会被打枪，如此以讹传讹 至於其他设备，也都是有能力研发，但是不经济 老共制造核潜的造船厂没定单时，也一样惨兮兮 如果台湾走上自产潜舰的道路，就得要像日本一样，每隔不到十年就淘汰 旧船，如此才能维持足够的经济规模，使潜舰成为产业，如此才有经济效益 问题是这种玩法对於东北亚最穷的中华民国海军而言，完全是不可能 当然，要弄出50年代甚至是60年代等级的潜舰并没有啥难事，但是又穷又爱 挑三拣四的国军，对国外厂商没皮条，但是对国内厂商可不手软，就算是授 权生产的派里也都会被嫌的半死，要叫国军接受练功用的基本款，这个就得 要靠好杯背或是米国元老院那种等级的才压的住 如果是授权生产，把船段送来台湾组装组装就算了，要连钢铁这些基础原料 都弄一套生产设备造潜舰，那就真的只能学老共，把所有银行搜归国有，然 後印钞票强制通膨才有可能凑到这笔预算 -- 航空工程师在飞机上设计飞行员的座位 是因为飞行员的价格与重量比相同功能的机器装置低 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.152.172