作者flakchen (flak)
看板Military
标题Re: [问题] Su-27SK VS F-15C
时间Wed Sep 15 13:13:05 2010
※ 引述《ewings (火星人当研究生)》之铭言:
: 不过实际上会装光电系统的一个很大的原因是雷达性能太差,俯射或面对
: 干扰时整个就GG了,所以才额外装一个光电系统来当备援,而雷达与光电
: 系统同时锁同一个目标也没啥好说嘴的,美国人很早就作到可以直接用
: AIM-9的寻标头和雷达连动。因为雷达和光电系统都很囧,没法有效的在
: 干扰环境下单独辨识目标,所以必须将两边的数据凑在一起辨识才保险
: ,这种靠两个臭皮匠才底的过人家一只的东西,也是美其名"资讯融合"
Su-27应该是没做到这种「Data Fusion」啦,看操作的描述就知道
它只是雷达锁的方位可以换手给IR锁,IR锁的可以换手给R-73锁
也就是雷达、IRST可以互相换手,R-73能接手,HMS能换给别人,但不能接手
而综合两个不完整的资讯来源变成一个,这反而是更高阶的「Data Fusion」
不是这种俄国系统能够做的
: : Su-27甚至可以完全依靠友军资料链传输目标资讯,在电磁静默的状态下发动攻击。
: : 最後这项能力不就跟美军用预警机指挥战机接战相当类似了吗?
: 这个其实不是啥先进的东西,算是苏联地面管制体系的遗迹
: 苏联的飞机航电普遍不佳,需要大量的地面管制辅助才能像美军一样一机
: 在外打敌手,因为雷达不好所以需要地面雷达帮助,所以苏联自然会比较
: 早一点关注在用地面雷达告诉飞机敌机在哪边的系统,演变到後面快变成
: 地面管制员用远端桌面遥控战机去打飞机的情况了
主要原因是苏联负责本土拦截的战机就会有这种可当「有人飞弹」用的「遥控系统」
美国其实也有,在Link16之前,F-14/15/18都有Link4可以接受地面遥控并接战
只是美国通常是侵门踏户,脱离GCI的遥控范围而已
: : 而光电与雷达混搭这点,就我所知在EF-2000台风上也有类似的系统,
: : 该机介绍中明确指出,长期操作俄系机体的德国(东德)强烈要求加装该系统。
: : 可见这是在俄系机体行之有年的成熟技术。
: EF2000的雷达在第四代战机中排行倒数第二,外加老美耍贱隐瞒匿踪科技
: 在这种雷达性能输人家的情况下,学北极熊装颗光电系统来亡羊补牢一下
: 这也是无可厚非的,不过最重要的原因是EF2000的IRST本意是用来强化全
: 天候对地攻击能力的,空战用途只是外加的
EF2000的IRST不是拿来强化攻击用的,事实上,只要是叫IRST都是对空用的
IRST最重要的意义就是如同上上段所提:辅助雷达用的,当雷达因为俯视/干扰
而无法作用时,拿来搜索目标用,所以在1950-60年代时,东西阵营的拦截机都会
有IRST。但美国空军在PD雷达成熟後,就开始拿掉IRST,而苏联却还是继续保留
最大的原因是苏联还需要面对可能以後燃器超音速入侵本土的SR-71与B-1轰炸机
而美国空军看不到这种等级的对手(相反地,美国海军在F-14保留了IRST以对抗
Tu-22M)
EF2000的IRST比较特别的是可以兼当FLIR用,所以对地攻击是次要目的。事实上
因为Pirate不像法国OSF有雷射测距功能的关系,EF-2000还是得挂Litening才真
的可以对地打击
: 像是F-16家族中空战缠斗能力最差,摆明就是要对地的那一款才有装IRST
F-16只有阿联Block 60版有IRST
不过现在美国又开始恢复IRST的使用了,除了F-18E/F将在中线油箱上装IRST外
连空军的F-15也有可能会装。复活的原因我还是搞得不是很清楚,比较常听到的是
可以提高侦测巡弋飞弹与弹道飞弹的能力,但看看精美的T-50/PAK-FK,原因可能
还包括了吃定苏联做不出战机用的红外线匿踪喷嘴。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.167.123
1F:推 reznik :F35有IRST啊 124.193.12.30 09/15 18:32