作者dashanew (dasha)
看板Military
标题Re: [问题] Su-27SK VS F-15C
时间Wed Sep 15 13:28:42 2010
※ 引述《flakchen (flak)》之铭言:
: ※ 引述《ewings (火星人当研究生)》之铭言:
: : 不过实际上会装光电系统的一个很大的原因是雷达性能太差,俯射或面对
: : 干扰时整个就GG了,所以才额外装一个光电系统来当备援,而雷达与光电
: : 系统同时锁同一个目标也没啥好说嘴的,美国人很早就作到可以直接用
: : AIM-9的寻标头和雷达连动。因为雷达和光电系统都很囧,没法有效的在
: : 干扰环境下单独辨识目标,所以必须将两边的数据凑在一起辨识才保险
: : ,这种靠两个臭皮匠才底的过人家一只的东西,也是美其名"资讯融合"
: Su-27应该是没做到这种「Data Fusion」啦,看操作的描述就知道
: 它只是雷达锁的方位可以换手给IR锁,IR锁的可以换手给R-73锁
: 也就是雷达、IRST可以互相换手,R-73能接手,HMS能换给别人,但不能接手
: 而综合两个不完整的资讯来源变成一个,这反而是更高阶的「Data Fusion」
: 不是这种俄国系统能够做的
俄国系统的Data Fusion靠的是脑补--ewings兄
签名档那段......
: : EF2000的雷达在第四代战机中排行倒数第二,外加老美耍贱隐瞒匿踪科技
: : 在这种雷达性能输人家的情况下,学北极熊装颗光电系统来亡羊补牢一下
: : 这也是无可厚非的,不过最重要的原因是EF2000的IRST本意是用来强化全
: : 天候对地攻击能力的,空战用途只是外加的
: EF2000的IRST不是拿来强化攻击用的,事实上,只要是叫IRST都是对空用的
: IRST最重要的意义就是如同上上段所提:辅助雷达用的,当雷达因为俯视/干扰
: 而无法作用时,拿来搜索目标用,所以在1950-60年代时,东西阵营的拦截机都会
: 有IRST。但美国空军在PD雷达成熟後,就开始拿掉IRST,而苏联却还是继续保留
: 最大的原因是苏联还需要面对可能以後燃器超音速入侵本土的SR-71与B-1轰炸机
: 而美国空军看不到这种等级的对手(相反地,美国海军在F-14保留了IRST以对抗
: Tu-22M)
有没有开後燃器的红外线迹讯差异很大,尤其是对
头的时候,没开後燃器则摄氏500度高温气体从正面几
乎看不到,可是开了後燃器,正面甚至可以看到一千度
以上的气体发出的红外线,这个可以是侦测距离35km与
100km之差.开後燃器超音速冲进来的目标,你用IRST的
高空有效侦测距离,可以与雷达拼,这下对方就算搞电
子干扰,你还是可以用IRST找到目标然後"脑补"去追.
: : 像是F-16家族中空战缠斗能力最差,摆明就是要对地的那一款才有装IRST
: F-16只有阿联Block 60版有IRST
这个讲的是Block40/42的LANTIRN吧?
: 不过现在美国又开始恢复IRST的使用了,除了F-18E/F将在中线油箱上装IRST外
: 连空军的F-15也有可能会装。复活的原因我还是搞得不是很清楚,比较常听到的是
: 可以提高侦测巡弋飞弹与弹道飞弹的能力,但看看精美的T-50/PAK-FK,原因可能
: 还包括了吃定苏联做不出战机用的红外线匿踪喷嘴。
侦测飞弹用IRST确实好用,因为排气温度甚至是摄
氏两千多度,绝对温度差不多三千度,有时侦测距离超
过千公里......另外,雷射雷达这类光学雷达系统的性
能,这十年来也慢慢开始像个样子了,或许如此美国军
方才又开始恢复信心.
--
吉屋出售
台北县板桥市大观路附近(侨中二街)一二楼公寓,近国小至大学各级学校
及234/264公车总站,离捷运与板桥车站不远.
详情请洽0931043559/29608084田小姐
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.226
1F:推 QuentinHu :大脑超好用 (无误) 140.112.4.182 09/15 15:02
2F:推 imprezasti :现在用的SNIPER pod有支援对空...140.124.182.167 09/15 15:30
很多号称有支援对空的,能力还是有限.
※ 编辑: dashanew 来自: 140.112.66.226 (09/15 16:47)
3F:→ MPSSC :F-16E/F的确有IRST 220.133.198.47 09/16 07:17