※ 引述《flakchen (flak)》之铭言： : ※ 引述《ewings (火星人当研究生)》之铭言： : : 不过实际上会装光电系统的一个很大的原因是雷达性能太差，俯射或面对 : : 干扰时整个就GG了，所以才额外装一个光电系统来当备援，而雷达与光电 : : 系统同时锁同一个目标也没啥好说嘴的，美国人很早就作到可以直接用 : : AIM-9的寻标头和雷达连动。因为雷达和光电系统都很囧，没法有效的在 : : 干扰环境下单独辨识目标，所以必须将两边的数据凑在一起辨识才保险 : : ，这种靠两个臭皮匠才底的过人家一只的东西，也是美其名"资讯融合" : Su-27应该是没做到这种「Data Fusion」啦，看操作的描述就知道 : 它只是雷达锁的方位可以换手给IR锁，IR锁的可以换手给R-73锁 : 也就是雷达、IRST可以互相换手，R-73能接手，HMS能换给别人，但不能接手 : 而综合两个不完整的资讯来源变成一个，这反而是更高阶的「Data Fusion」 : 不是这种俄国系统能够做的 除了脑内补完外，其实那套系统要搞些旁门左道的手法也是可以 雷达、光电、飞弹与HMS之所以能够把资料接来接去，最关建的地方在於 它们看的东西都是一样的，只要做好校正，让所有装备的指向方位角都一样 就像装在同一个旋转底座上，自然可以无视座标交换的难度，任意的切来切去 而HMS之所以只能丢给别人，是因为它的伺服马达是飞行员的脖子，没办法 接受其他装备的方位角信号。 这种体系下实现各装备的数据切换基本上没啥难度，只是一个交换器就OK 至於要"融合"，也不是啥难事，可以快速切换各装备来的画面，让飞行员 自己脑补，也可以直接将画面重叠，像是雷达抓到的显示三角，光电抓到 的显示倒三角，当出现大卫之星的图案时就是两个都抓到，是确确实实的 目标(中东国家应该会很爱这样的设计） 至於汇入射控系统就更容易，三种装备既然同步，那汇入的方位角资讯， 三者可视同一种 基本上这种玩法算旁门左道，离"真"资讯融合还有段距离，不过人家要吹 我们也没啥办法 : : 这个其实不是啥先进的东西，算是苏联地面管制体系的遗迹 : : 苏联的飞机航电普遍不佳，需要大量的地面管制辅助才能像美军一样一机 : : 在外打敌手，因为雷达不好所以需要地面雷达帮助，所以苏联自然会比较 : : 早一点关注在用地面雷达告诉飞机敌机在哪边的系统，演变到後面快变成 : : 地面管制员用远端桌面遥控战机去打飞机的情况了 : 主要原因是苏联负责本土拦截的战机就会有这种可当「有人飞弹」用的「遥控系统」 : 美国其实也有，在Link16之前，F-14/15/18都有Link4可以接受地面遥控并接战 : 只是美国通常是侵门踏户，脱离GCI的遥控范围而已 : : EF2000的雷达在第四代战机中排行倒数第二，外加老美耍贱隐瞒匿踪科技 : : 在这种雷达性能输人家的情况下，学北极熊装颗光电系统来亡羊补牢一下 : : 这也是无可厚非的，不过最重要的原因是EF2000的IRST本意是用来强化全 : : 天候对地攻击能力的，空战用途只是外加的 : EF2000的IRST不是拿来强化攻击用的，事实上，只要是叫IRST都是对空用的 : IRST最重要的意义就是如同上上段所提：辅助雷达用的，当雷达因为俯视/干扰 : 而无法作用时，拿来搜索目标用，所以在1950-60年代时，东西阵营的拦截机都会 : 有IRST。但美国空军在PD雷达成熟後，就开始拿掉IRST，而苏联却还是继续保留 : 最大的原因是苏联还需要面对可能以後燃器超音速入侵本土的SR-71与B-1轰炸机 : 而美国空军看不到这种等级的对手（相反地，美国海军在F-14保留了IRST以对抗 : Tu-22M） : EF2000的IRST比较特别的是可以兼当FLIR用，所以对地攻击是次要目的。事实上 : 因为Pirate不像法国OSF有雷射测距功能的关系，EF-2000还是得挂Litening才真 : 的可以对地打击 : : 像是F-16家族中空战缠斗能力最差，摆明就是要对地的那一款才有装IRST : F-16只有阿联Block 60版有IRST : 不过现在美国又开始恢复IRST的使用了，除了F-18E/F将在中线油箱上装IRST外 : 连空军的F-15也有可能会装。复活的原因我还是搞得不是很清楚，比较常听到的是 : 可以提高侦测巡弋飞弹与弹道飞弹的能力，但看看精美的T-50/PAK-FK，原因可能 : 还包括了吃定苏联做不出战机用的红外线匿踪喷嘴。 -- 航空工程师在飞机上设计飞行员的座位 是因为飞行员的价格与重量比相同功能的机器装置低 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.79.220