作者volup (科抖科)
看板Military
标题Re: [问题] F-35的其他构型,目前进度如何?
时间Sun Sep 19 16:36:24 2010
※ 引述《QuentinHu (囧兴)》之铭言：
: 唯一有销量的只有B
: 又B型因为中间有风扇
: 海猎鹰太弱了...
: 对照现在有海猎鹰、未来有需求的国家
: 这些国家大部分可以算是铁票仓
: 不过要一对一取代本来就不可能
: 要是价格再涨的话我看西班牙航母就要变码头王了
: 没战机只能出海当超大游艇 (还不怎麽豪华的说 没有casino)
: 所以弹量变少
: 外挂的话就失去原本设计目的
: 挂弹量这倒是还好
: F-35本来就是用匿踪构型打高强度战争 外挂构型搞中低强度任务
: 有什麽打什麽 换个想法问题就解决了
: 短脚的问题还比较大
B型有没有可能这样魔改?
不装起落架
反正都能垂直起降了，那乾脆跟直升机一样，只能垂直起降
把起落架拆掉，改用直升机那种脚架
(顺便问一下，直升机又没有要跑道起降，为何有的还会有轮子?)
更狠一点直接地上铺个气垫给无脚闪电姬降落
航舰起降的话，学水上直升机的充气筏
平常从航舰起飞，降落时充气降落在海上，用二战水上机的方法回收
扣掉起落架後，剩下的空间应该可以装不少油，而且也可以省下不少重量
顺带一提，猎鹰问世後，
有人想过把V/STOL装到驱逐舰上的直升机库过吗?
光想到 "我的舰队有定翼机航空队喔，不是陆基海航" 就很high吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 180.177.46.61
1F：推 pccat :不行，垂直起飞带不了多少武器 114.44.238.13 09/19 16:38
2F：→ zseal :你在基地里可以用滑行的移动啊 122.126.99.159 09/19 16:39
3F：→ lOOlOOlOO :飞机在甲板上又不是说降落就降落 122.122.185.86 09/19 17:15
4F：→ lOOlOOlOO :甲板强度 宽度也要考虑啊.. 122.122.185.86 09/19 17:15
5F：→ lOOlOOlOO :不是有甲板跟机库就可以随便塞飞机 122.122.185.86 09/19 17:17
6F：推 rommel1 :冷战的时候有相关构想... 118.168.0.50 09/19 17:57
7F：推 IMGOODYES :直昇机滑行起飞会比较省油 163.25.118.134 09/20 23:05
8F：→ SPIII :直昇机在地面上也是要移动阿 219.69.121.222 09/21 22:59
9F：推 cwdm :你的滑橇要起飞後抛弃吗？ 203.116.67.4 10/04 20:02