作者diechan (小道消息万万岁)
看板Military
标题Re: [问题] F-35的其他构型,目前进度如何?
时间Sun Sep 19 18:06:36 2010
※ 引述《volup (科抖科)》之铭言：
: B型有没有可能这样魔改?
: 不装起落架
: 反正都能垂直起降了，那乾脆跟直升机一样，只能垂直起降
: 把起落架拆掉，改用直升机那种脚架
往前飞的时候有阻力
所以改成伸缩式？那样机械结构又是重量
F-35B是VSTOVL(短距起飞垂直降落)，起飞还是要轮子的
: (顺便问一下，直升机又没有要跑道起降，为何有的还会有轮子?)
省空间、省重量、看起来漂亮、设计师爽，飞狼这样就很高科技的样子
: 更狠一点直接地上铺个气垫给无脚闪电姬降落
然後F-135的高温直接烧穿气垫
: 航舰起降的话，学水上直升机的充气筏
: 平常从航舰起飞，降落时充气降落在海上，用二战水上机的方法回收
後勤：棍！
: 扣掉起落架後，剩下的空间应该可以装不少油，而且也可以省下不少重量
: 顺带一提，猎鹰问世後，
: 有人想过把V/STOL装到驱逐舰上的直升机库过吗?
: 光想到 "我的舰队有定翼机航空队喔，不是陆基海航" 就很high吧
有啊，英国人在70年代泽鵟出来就想过了
放大的22型驱逐舰改滑跳甲板大型机库上层结构跟直昇机甲板
大型机库两边伸两根大起重机出去
无起落架的泽鵟起飞用滑跳轨道，回来就给起重机夹进来
名为天钩
所以人家後来发现用无敌号这种船效率都很差了，更甭提这种
老美史普鲁恩斯某个衍生计画中的制海舰似乎也有考虑过
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.18.205
1F：推 PsycoZero :水上喷射机其实有，可以找为什麽失败 118.233.68.4 09/19 21:10
2F：推 mp44stg44 :海水的腐蚀性 61.67.68.252 09/20 04:43
3F：→ MOONRAKER :不但有水上喷射机连水上轰炸机都有… 59.120.168.228 09/20 12:28