作者dasfriedrich (装甲掷弹兵)
看板Military
标题Re: [问题] 水刀切割船舰的可行性?
时间Sun Sep 19 22:48:52 2010
※ 引述《bbb392 (牧羊仙人)》之铭言：
: 小弟对军武一窍不通，还请各位大大多见谅
: 小弟很久以前曾看过水注加速到一定程度後
: 能够冲破水泥
: 後来发现在水里加入高硬度细砂则能切割金属
: 於是便想
: 如果在高速快艇上
: 加装超高压增压器及高硬度细砂储存箱
: 而水的方面直接从海中取得
: 并提供一定的装甲防御，或多艘合作
: 是否能快速接近敌舰
: 并用水刀切割，将敌舰弄沉??
这样的话，"回天"与"震洋"还可能比较好用......XD
装那些东西都太复杂了啦，
不如在船下装"冲角"，回到古典时代，撞上去就脱离，
这样速度比切割还要快耶！威力还更强！
只是要如何顶着炮火贴上去打咧？这是严重的问题。
甲午海战致远舰管带副将邓世昌曾想撞沉吉野，但是仍被击沉，
或者说，北洋水师采用的是19世纪後半流行一时的冲角战术，
最终证实仍然败於协调容易与易於火力发扬的单纵阵。
以上离题了......
如果真的想要装以上那样的高压水刀，所需的经费想必跟直接装枚反舰飞弹差不多，
而且飞弹可以在远距离就攻击，这是无可替代的优势。
如果钻到近战距离，可能波福斯40mm/L70快炮更为好用吧，
或者就如同版友讲的，装根"冲角"更为简单省钱。
不过我对於海上接近战之後，有关接舷登船夺舰战斗的好奇心与可行性，
比装上高压水刀来的更大就是了......XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.107.244
1F：推 NKN :日本海保跟美国海巡精通接舷战啊123.240.207.144 09/19 22:50
2F：→ NKN :他们就不像以色列人会被棍棒打成猪头123.240.207.144 09/19 22:51
3F：→ NKN :或是台湾海巡会被渔民挟持123.240.207.144 09/19 22:52
4F：推 fyc :最後两行又让人想起了先寇布... 180.177.77.156 09/19 22:54
我觉得SBS的登舰战斗技巧可能比SEALs更好，至於日本海保与美军海巡就别提了。
https://www.youtube.com/watch?v=ZmZVIPnwqZI&translated=1
以上这是SBS宣传用短片。
不过我国海巡的特种部队，倒也是个隐藏单位就是了，
平时只见偶尔配合演习亮个像，队员多来自军方特种部队退伍人员，
战力与日本海保或是美国海巡相比，不知如何？
※ 编辑: dasfriedrich 来自: 118.168.107.244 (09/19 23:00)
5F：推 Seadolphin :邓世昌是因为炮弹打完了才万岁冲锋啦 111.248.11.229 09/19 23:05
6F：推 timchenegg :SBS的短片倒是不避讳拍出伤亡啊... 59.126.200.122 09/19 23:06
7F：推 diechan :找枪店老板去玩单手连发416,水准嘛 114.36.30.211 09/19 23:56
9F：推 jailer :第三部分介绍水刀,不过是用来切炸弹115.133.231.122 09/21 02:42
10F：推 SonicMax :水刀切割船只 成本比不上用鱼雷炸船122.117.198.206 09/21 20:16
11F：→ SonicMax :还要来得有效率122.117.198.206 09/21 20:46