作者LibrePourpre (武陵渔父)
看板Military
标题[问题] 美军下一代战斗机的操控
时间Tue Sep 21 13:53:56 2010
诸君：想必大家都已了解F-22对美国而言已经落伍，正在规划下一代战斗机NGAD(Next
Generation Air Dominance)，也看过相关厂商提出的概念设计。他们一个共同的特色便
是，都采用了没有垂直安定面的无尾飞翼方案，如Boeing公司的方案：
http://4.bp.blogspot.com/_4cKUP3rv3tU/S-Qe2dRYvUI/AAAAAAAAA1c/9zFEGV7_dhk/s1
600/NGAD+Navy_OverOceanbankedUnmannedPRES.jpg
布局很接近尚未完全翼身融合的A-12，完全取消尾翼。
小弟在此有一个问题：既然空中优势战斗机对敏捷性和操控性有一定要求，那麽这样的
布局，除了传统的气动操控面、矢量喷嘴和电传操控，是否会采用更先进的技术？比如
对机翼和机身上下表面的流场进行控制，从而产生用於机动的矢量力矩？还是说上述技
术做得更精密些便可满足NGAD的需求？
--
浮生若梦，为欢几何？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 116.232.192.202
1F：→ IMGOODYES :柔性可变翼要登场了吗XDD 163.25.118.134 09/21 13:56
2F：推 ispy03532003:说好的无人战机咧 122.122.12.190 09/21 13:58
3F：→ LibrePourpre:小展弦比加翼身融合，会很柔性吗？116.232.192.202 09/21 13:59
4F：→ LibrePourpre:还不至於吧？顶多有人无人操作可选。116.232.192.202 09/21 14:01
5F：→ midas82539 :这种小展弦比又翼身融合的,代价是122.116.180.181 09/21 14:15
6F：→ midas82539 :翻滚的不稳,失速问题....122.116.180.181 09/21 14:19
7F：→ IMGOODYES :波音好像把希望赌在这个计画上的样子 163.25.118.134 09/21 14:22
8F：推 tenweli :赌这个计划啊~~直觉这计划死定了 210.68.38.212 09/21 15:45
9F：→ tenweli :这要成功先决条件大概是把F22卖老共. 210.68.38.212 09/21 15:46
10F：→ tenweli :估计这几年会死几个案子拖到不可不换 210.68.38.212 09/21 15:47
11F：→ tenweli :才从某个概念又浴火重生出新机来.... 210.68.38.212 09/21 15:47
12F：推 tenweli :无人战机啊，退伍军人抗议的比较大声 210.68.38.212 09/21 15:50
13F：→ tenweli :也说不定.... 210.68.38.212 09/21 15:50
14F：推 amperp :以後应该就是无人战机,X-45这种 210.69.152.253 09/21 16:11
16F：推 newstyle :航电 220.135.229.34 09/21 16:44
17F：推 sman :机头跟心神有像 (抖) 123.205.79.9 09/22 00:09