※ 引述《sxxs (有些话想说在老去之前~)》之铭言： : 昨天隐约看了国家地理频道 : 看到了正在拆解前苏联台风级核子潜舰 : 对潜舰很感兴趣但是了解不深 : 很大就算了竟然还有双反应炉 记得美国航母也两个反应炉 美国第一艘CVN-65是8个反应炉,CVN-68级才是2个, 理由是输出功率,看几个炉的数量不能作准. : 上面又有战略核子弹头 : 对双船体也感到蛮惊奇的 那荷兰的三船体不就更惊人了? : 美国能媲美这艘台风级的潜舰是什麽呢 有资料可看吗? 认真讲没有,美国没必要作这种大怪物. : 服役20年就退役算长吗? 刚好而已. : 推 GDBS :比体积 台风级最大 威力则Ohio更强 114.43.189.33 09/21 12:03 : 刚看了篇文章 : http://www.wahas.com/archiver/?tid-1336970.html : 虽然台风级的排水量和艇宽度几乎是俄亥俄级的两倍，但美国俄亥俄级却能携带「三叉戟 : 」飞弹24枚，而台风级却只能携带20枚。飞弹数量上俄亥俄级仍占优势。但实际上由於三 : 叉戟II飞弹每发携带8个弹头[4]，P-39飞弹每发却能带10发弹头。这样24*8=192个，而台 : 风级确实20*10=200 个。而在核爆当量都大约是0.1兆吨TNT（100,000吨，1兆=1,000,000 : 吨），这样就台风级的在单舰破坏力上出於上风。 三叉戟可以装最大14个弹头,不过射程会减低. 计算核武威力不是只看当量,真正的计算是"当量除以 CEP平方",数字越大效果越好,因为CEP太大打不准,效果就 会变差.比方对付对方的防空洞或飞弹发射窖,那个都是水 泥不要钱在灌,离洞口100m爆炸的核弹就伤不到内部的飞 弹,所以干掉人家一颗飞弹需要数颗弹头,三叉戟这种CEP 不到100m的,大概两颗就有超过90%的摧毁率,但P-39这种 CEP超过200m的,大概要8颗才有相近的摧毁率. : 推 rommel1 :压力壳设计落後 用两个并在一起 118.168.0.120 09/21 12:47 其实这种设计很少见,反而先进,问题是贵到翻. : → xgcj :我记得D5飞弹可以带到14颗弹头 140.113.68.211 09/21 12:54 : 推 rommel1 :好像因为限武条约而少装几枚弹头 118.168.0.120 09/21 12:56 没错. : 推 IMGOODYES :总觉得Ohio改装战斧後好像更恐怖了.. 163.25.118.134 09/21 13:01 加上射程,效果反而变差了...... -- 吉屋出售 台北县板桥市大观路附近(侨中二街)一二楼公寓,近国小至大学各级学校 及234/264公车总站,离捷运与板桥车站不远. 详情请洽0931043559/29608084田小姐 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.66.123