※ 引述《cwdm (狗官去死一死)》之铭言： : ※ 引述《dashanew (dasha)》之铭言： : : 能量够大就好了,而且可以选择波长比较自由的 : : 自由电子雷射之类.然後,LGB搭配准备好,增加反射率 : : 就是增强LGB打击的有效性...... : 目前商用用镀膜技术已经已经可以镀出带通 而且是相对窄频段通过的滤波. : 而且大气窗口主要是水气 已知让目前雷射通过的频段有限。 : 假设镀膜反射率99 你的射程只剩1%. : 而且大能量对这样样的反制是无效的, : 你只会照亮而不会让它失效。 : 讲白的说 用灯塔无法摧毁巡弋飞弹。 但却可以提供雷射导向武器更佳的标定依据,目前的电 磁波吸收材料,则可以增加吸收效率,加速被雷射摧毁的速 度.所以,你要考虑的是,容易被雷达发现以传统方式拦截, 还是不容易被发现但却容易被摧毁? 目前长程雷射武器偏向对宇宙发射的理由,减低大气窗 的影响也是一个因素. : : CIWS,不管战车还军舰用的,对精确度的强调其实 : : 还高於飞机的系统.而且地面与舰载系统采用雷射标 : : 定其实蛮早的,因为雷达精度上的问题. : 请教一下,这正是小弟不懂的地方。 : 面单位对视距目标一昧要求解析度的原因是什麽? : 就海岛防御而言 : 通过CAP之後能够进到面单位接战(视距)距离的未知目标 除了敌军还有什麽？ UFO--有一点开玩笑,但是雷达探测目标总是会出现鬼 影,不管是天线运动造成的错误运算,鸟类昆虫与大气现象 带来的各类杂波,甚至电子干扰搞出的假影像.另一种频段 的探测方式可以对比处理这类玩意. : 对航母群而言，空载雷射雷达才是他们想要的。 : 会通过海航空防圈的不明物标 我相信只有敌人。 还是一样,乱七八糟的家伙很多. : 这时候解析度的要求是没有意义的。 标定追描跟射控才会是种点。 上面那几个重点就需要解析度,虽然目前的讯号处理 已经有办法把解析度提高到可以应付他们要打的目标,但 要耗的运算资源不少,系统的体积与价格都会大很多.而如 果是对付小型的反舰飞弹,甚至是更小型的反战车飞弹,你 对解析度的要求就会更高,而且反应时间必须更短,光学系 统在这方面要比雷达优越. 或者用比较简单的数字说明,目前搜索雷达的300km外 解析标准,大概是距离150m与方位300m,用这种雷达直接提 供目标资讯,请用核弹头拦截.等比例缩小,30km外误差15~ 30m的话,飞机以50kg以上的弹头大概打得下,可是反舰飞 弹中如飞鱼之类小家伙,有一个以上破片打中飞弹的机率, 恐怕不到10%,那要不是等目标更接近再打,不然就是要提 升解析度,否则,先下弃船令也是可以......光学系统的误 差就只是以m甚至cm在算,所以你的搜索雷达要兼任目标的 标定也可以,不用像现在的系统,要另外准备标定用的雷达 ,或飞弹自己装雷达上去,一个系统一堆东西复杂得要死. : 换句话说，我等用弓二打下的是单座或双座无关紧要 装挂也无关紧要。 : 因为它们都是敌机。 但你是用撞的,是用炸药炸掉的,还是用核弹头才能干 下来,这个差蛮大的.解析度不佳的导向系统,那要不是在 飞弹上多花钱加装一套消耗性的导向系统,要不就是把弹 头威力加大到可以弥补侦测误差,这两个都会大幅增加弹 药本身的价格.如果改用光学系统,弓一可以用光学化剑二 取代,导致载弹量大增而价格大减的话,不是很好?只是现 在的光学系统还不够进步...... : 面基采用雷射雷达的原因会是因为要标定目标优先权吗？ 其实地对空飞弹有些使用雷射标定的系统,那个东西就 是雷射雷达,只是负责的不是搜索,而是追踪锁定,这是很有 历史的系统了,目的就是精确与快速反应. : : 其实美国MCS推出的话,军方应该会很想要. : : 基本上,火力/防御/机动这三个要素,火力至少要 : : 能摧毁敌人,达到这要求後再去要求防御与机动,然後 : : 是再度提升火力到足以平手抗衡甚至超越敌人.如果 : : 火力不足,那就根本不用玩了. : : 美国这种大国可以进行武器的针对性研发,不要 : : 拿主战车打对方的卡车;我们这种小国就要考虑多用 : : 途火力载具,同一种火力系统能打多几种东西,压低单 : : 价. : 虽说这题是凑数, 但是大家似乎特别有兴趣啊 (笑) : 请教一下, 数十发装弹量的主战以及您主张的装弹量个位数的反装甲飞弹车 : 在面对敌方尽其所能的发动两栖攻势的时候, : 主张反飞弹装甲单位的立论是？ 价格产量与机动性,不过如果是现在这种外购体系,想 多买人家还不肯卖的话,那就只能选MBT了. 载弹量的决定,一个是可用平台本身的容积,还有一个 则是你估计该平台在战场上有机会发射多少发.反战车飞 弹车基本上是两方面的问题都有,用不久且体积也小,但是 在恶劣地形的机动性与平台本身的生产性上,则有重大优 点,因此地形与台湾一样恶劣的义大利,选择的是少量MBT, 与较大量的各式轮型车,有必要的精锐,然後有大量满足各 战区数量需求的产品. 台湾是二手旧型战车很多,所以过去对於更次级的飞 弹发射车需求不大,但未来恐怕没这机会让我们持续保有 这麽大量的战车,更何况敌方已经有我们现在这些战车主 炮很难啃得动的家伙,不全面汰换不行,但想要靠新的MBT 来全面汰换,又没能力...... -- 吉屋出售 台北县板桥市大观路附近(侨中二街)一二楼公寓,近国小至大学各级学校 及234/264公车总站,离捷运与板桥车站不远. 详情请洽0931043559/29608084田小姐 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.66.123