作者dashanew (dasha)
看板Military
标题Re: [问题] 请问一下F-22外挂飞弹
时间Fri Oct 15 19:55:21 2010
※ 引述《gs1 (Zzzz...)》之铭言：
: 请问一下外挂飞弹什麽时候会用到阿
: 我知道外挂油箱是为了长途移动
: 那外挂飞弹呢
: 我查了一下
: 其实外挂还真的可以挂不少耶
: 而一般论坛上也有分两派
: 虽然我也是站在没必要外挂上
: 但的确也有外挂飞弹跟炸弹的照片出来
: 实在觉得很奇怪
: 现在有讨论过的F-22使用方法中
: 有哪一种是会用到外挂飞弹阿
: 好像没有吧
在原先的计划中有两种挂法,一种是四个双连装挂架
装8枚,空战用,使用时机是在摧毁敌方的防空体系後,扫
地用,或者就是内挂炸弹而外挂飞弹,因为提出这构想时,
JSF还没确定,所以F-35後来就是抄袭这个构想.
第二种是副油箱附加双连装挂架,这种方式的弹翼不
装,也就是不能发射,纯运输用的.这是美军考虑快速部署
的模式,弹药油料与一些维修装备先自己带过去,一架次
带两架次份,紧急时飞行员到机场上个厕所吃个三明治,
然後东西改挂一下就可以空战;正常状况下一队好几架F-
22自己载,也可以省掉一个架次份的运输能量,对於全球
战略空运能量只剩百架运输机(C-5/17的妥善率都略高於
50%而已,所以不要看总数有几架,实际可用架数打对折而
已)的美国,你不能说这种方式没有用,因为一个战区分配
到的有效战略运输机,可能只有几十架.
现在因为外挂装备的测试都省钱省掉了,连丢副油箱
的课目都只测几次给人家拍照宣传而已,所以第一种用法
就没了,剩第二种用法.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.156.244
1F：推 PAULDAVID :大侠果然自己来提刀啦 114.27.196.182 10/15 20:39
2F：推 ispy03532003:运输机队缩编的原因是...? 全球打击 116.59.141.96 10/15 21:05
3F：→ ispy03532003:正夯? 116.59.141.96 10/15 21:05
C-17单价两亿美元,同样计算方式的F-22才1.8亿美
元,美国空军多想砍C-17换F-22啊!
4F：推 pathfinder :阿就没钱阿(亮荷包 125.233.58.253 10/15 22:10
5F：→ alphabhk :一切又是曼尼大神的旨意 111.255.67.44 10/15 22:28
6F：推 sigsig :大侠大，请问一下油料和零件谁要带？ 114.40.176.92 10/15 22:34
油料就是副油箱那些,加上KC-135/10.零件有专门的
零件包,可以放在弹舱内,看要两个都装,还是一边零件一
边JDAM随你.
7F：推 sigsig :是F-22自己吗？？？ 放在哪呀 感谢。 114.40.176.92 10/15 22:36
8F：→ i98342108 :飞两架过去杀肉(误) 123.193.85.64 10/15 22:51
9F：推 timchenegg :苏联政委：没飞弹的跟着有飞弹的 59.126.200.122 10/15 22:58
10F：推 gs1 :飞两架去杀肉 XDDDD118.167.135.180 10/15 23:00
11F：推 jcnsb :没飞弹的跟着有飞弹的~大敌当前梗!!! 61.231.137.152 10/15 23:02
12F：推 zseal :前机被击落 後机就捡飞弹来用!! 122.126.96.240 10/16 00:20
13F：推 kimfatt :油料不是通用吗? 163.17.82.178 10/16 02:33
运油也很累的.
※ 编辑: dashanew 来自: 219.70.156.244 (10/16 08:52)
14F：推 gs1 :论坛上有人说 飞弹挂太多 降落的时候 118.167.131.4 10/16 10:57
15F：→ gs1 :起落架可能会断掉 有可能吗 118.167.131.4 10/16 10:58
这是把海军舰载机的问题拿到空军来说了,F/A-18A/
B/C/D回舰最多只能挂一发鱼叉,挂两发就不能保证起落
架安全,可是F-22没这麽差,因为它只能挂AIM-120这种轻
巧的家伙.
※ 编辑: dashanew 来自: 219.70.156.244 (10/16 18:12)