※ 引述《LostVictory (~~~)》之铭言： : 刚刚在国家地理频道刚好看到 " 超级工厂 - 阿帕契直升机 " : 突然想到美国好像在08年已经同意售台 AH-64D 长弓阿帕契 : 外加空射的刺针飞弹 : 版上有人晓得台湾准备买几架吗? : 一台AH-64D配上8枚 or 16枚地狱火 : 应该会让战时 如果想坐登陆艇抢滩的中共解放军心惊惊 : 只是 当然必须在台湾还有空优的条件下 : 不然 : 只怕被当成头顶有雷达的超大苍蝇 一一被巴下来 这是一般人对直升机的错误观感和盲点 直升机的最大优点是 低飞盘旋的能力 但是这也是他的最大缺点---> 因为你飞的低 飞的慢 一但被发现很容易被击落 甚至被机关枪击落 在车城战争中 俄军直升机就有被14.5mm高射机枪击落的案例 所以 直升机使用一定要再有地形掩护 敌人陆上部队视野有障碍的地方 例如建筑物 丘陵 树林 等等 你没听过从树梢攻击吗? 这很贴切的刻划直升机的攻击模式 出海打登陆艇=自杀 因为海上没有任何障碍物 你一出海就是等着被各种防空武器 例如舰炮 防空飞弹当飞靶打 另外一个问题是 直升机的武器弹药威力 地狱火和拖飞的设计是在敌人战甲车上用椎孔装药烧一个小洞出来 对於登陆艇来说 这根本就无关痛痒 当年韩国商船三湖兄弟号就是一个血淋淋的案例 另外就是直升机和空优没有多少关系 因为直升机是贴着地面飞行 所以雷达很难发现这种目标(地面杂讯) 加上 对於如此慢速低飞的目标 传统定翼机也难以攻击 ptt战史版上有一篇以阿战争时定翼机大战旋翼机的文可以爬一爬 所以 一旦台湾失去空优 陆航的直升机是你为一可以期待的空援 那AH64/AH1W的价值在哪? 基本上不再反舟波反登陆 而是在国土防卫作战中 在内陆有地形依托之处压制登陆部队向内陆挺进和扩张 攻击高价值的战甲车辆 或是利用刺针飞弹/响尾蛇飞弹攻击中共的直升机 以及快速的担任预备队攻击散布各地的空机降敌军 或是支援城镇战 直升机在城镇战中的用途可大了 可以轻松的扫荡屋顶上的部队 运输直升机也可以轻松的垂降空降兵在重要建筑物屋顶 而作战最需要有效可靠的情报 传统战场情报蒐集靠装骑部队在第一线侦查 有直升机的话可以更有效率的使用直升机侦查 最适合反舟波反登陆的不是直升机 而是炮兵-->国军陆军最落後的一环 国军的炮兵太落後 缺乏现在的GPS数位射击系统(仰赖人工解算打不准) 又不够自走化 彻收放列速度慢 结果就是 射程又短, 没有增程弹种+炮管倍径不够大 1. 过度人力密集 义务役劳力好便宜阿~~囧 2. 容易被反炮击 3. 火炮部属被迫离摊头过近(有效射程太短) 导是更容易被敌人反炮击 除非你学北欧挪威 开发企鹅飞弹 射程可以在内陆就可以构到登陆舰艇 不需要冒险到水际摊头 不然就要用美国现在在阿富汗很爱用的攻击UAV 因为便宜 被打下一架你也不痛 -- 我的blog 欢迎参观 http://www.wretch.cc/blog/reinherd --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 161.253.120.114 多管火箭好规好 但是分工上不能取代传统炮兵 不能取代m114/m101/m59 详情请参照应绍基所写的多管火箭概论(圣经) http://tinyurl.com/2fnopu2 ※ 编辑: reinherd 来自: 173.79.149.173 (10/21 10:04) 旧五寸炮射程短+没有机动性 当做要塞炮可以 但是不能取代机动部队的火炮 这玩意须要全程照明 你要发射手一直着目标 对方不是木头人 30mm机炮/舰炮/两栖战车的105炮也会招呼你 装地狱火你飞到海上就是找死 如装企鹅躲在内陆打还ok 我记得兵战有一期说当年国军铜班蛇其实进的很少 并且我们的M109主要还是老旧的A2 少量的A5 打铜斑蛇的M109pro也该性能提升巴 ※ 编辑: reinherd 来自: 68.40.200.85 (10/23 11:05)