※ 引述《builtit (猴面包树)》之铭言： : 我想我的标题取的不太好，因为DF-21D是否具备打航母的能力还未可知。 : 但我觉得ASBM是个可以实现的概念，并且终结航母独霸的时代。 早就有人做了而且让系统服役了,不要把过去的东西 当成未来的趋势...... : 有人说，不知道弹头是不是装香菇，恐怕会引起核子大战。 我觉得是多虑了。 问题不是你装哪种弹头,而是你的弹道太类似ICBM之 类玩意,如果你不是反舰用,人家不马上啓动核大战机制, 上把自己飞弹库射空,那不是等着战败? : 因为ASBM打航母，本身就是关系到数千条人命的重大事件，发射国应该要事先警告， : 如果航母能够自动离开该海域，ASBM的任务也就达成了。 : 简言之，ASBM是拿来吓人的，保护和平，并能拯救许多生命。 假如真要打,你的警告可以减少人家拦截前的搜索时 间,反而有利於拦截...... 而且假如你有这麽流畅可信的通讯管道,你仗就打不 起来了...... : 再来关於成本问题， : 1. 卫星：卫星发射到太空中，不知道要怎麽养，好像没听说过军事卫星需要保养的。 早期到要保养时就是落下地球或飞入外太空,几十天 到几百天.太空梭出来以後,就是太空梭负责修理,任务还 蛮勤的,只是很多人不知道. : 2. 侦察机：没有侦察机的军队，大概是诺鲁国防军之类的。侦察机是原本就有的投资。 看来全球有百来个诺鲁.而且,海洋巡逻机不是侦察 机,你要锁定目标,可不能派那种上天後回到基地才冲照 片,24小时後东西才能出来送给上级单位的资料,这段时 间人家已经移动900公里以上了......你需要的海上巡逻 机,是要自己有高精度水面搜索雷达,以及超地平线战术 资料链即时传输资料给发射单位,才能有效.这类飞机只 有前苏联有发展,所以没有这种飞机的国家,是全球国家 总数减一. : 3. 基地：导弹基地的花费，不尽然会多於航母基地。 看你要不要算人员维护经费,以及土地本身的费用. : 关於一次射很多，饱和战术是从古至今，非常有效的战术，ex. 多管火箭vs火炮 但是你的雷达频道会被饱和,因此彼此互相干扰,甚 目标都找不到......所以反舰飞弹饱和攻击,迄今只有前 苏联一家,美国都没试过. : 有人提出DF-21D的成本大约等同一架舰载机，航母上有几架飞机呢？一个飞行员值多少钱？ : 接下来我提出一些个人的构想： : ASBM应该要以ICBM去改装，例如以DF-31改成DF-31S。 然後你要对付人家CVBG六千人,人家马上对付你本土 13亿人...... : 以ICBM去改装，为了不是要提高射程，而是要加大酬载量。射程最好保持在2500km左右。 : 并且ICBM多出来的燃料，可以采用超高角度的弹道模式，提高速度和切入角。 然後,你的速度太快,雷达会融掉找不到目标...... : 加大酬载量，除了原本ICBM的中段弹道诱饵，末段规划为： : 1. 一个巨大大弹头，除了强大破坏力，还能提高寻标器的功率。 寻标器的功率与大小无关,与你的电力供应设备有关 ,飞弹方面靠的是燃料电池,这种东西做大了只是时间能 更长,瞬间功率提升有限...... : 2. 六个辅助寻标器，在适当高度弹射出，加大侦查面积。 多了六个马上融掉的东西...... : 3. 六枚反辐射飞弹，用来压制敌方防空雷达，同样在适当高度弹射出。 你如何标定敌方雷达?这年头地球上到处都是电磁波 ,而且比较强又容易标定的都是民生用途,你必须要慢慢 飞行进行定位与讯号分析,才能找到你要找的目标,这段 时间比你弹道飞弹起飞到落下都还长...... : 同样使用饱和战术，并高低混搭。 : 因为我不是专业人士，细节部分也不方便讲太多。 因为你不是专业人士,所以通篇都是笑话,你最好去 找一些1960年代的文献,看看人家讨论反舰弹道飞弹是要 怎样作业的,在这边空想一些人家在越战之前就已经确认 不可能的构想,不如拿去历史群组考古...... 还有,研究一下雷达的发展,雷达不是一开机就可以 自动知道人家位置的,问题一大堆. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.66.123