作者builtit (猴面包树)
看板Military
标题Re: [讨论] DF-21D
时间Fri Oct 22 13:46:19 2010
"很遗憾,太空梭的隔热陶瓷与ICBM用的碳碳复材隔绝材料,阻挡电磁波的效果
接近100% "
ewings能说出这句话,真的是没有读过电磁学,
世界上除了超导体,没有什麽材料能够完全阻挡电磁波,只能够阻挡特定范围的波长,
如果在特定波长范围外,衰减值都是很小的。
绝热、耐热材料,和阻隔电磁波并不是正相关的。
要找出可使雷达电磁波透过的的绝热材料并不难,而且很多国家都在使用了。
另外,真正影响雷达的是电离层的电浆杂讯,也就是俗称的 黑障,一般来说,
30公里高度以下的大气,就不会有电浆杂讯的问题了。
可想而知,e大并没有学习过真正的科学知识,所依恃的"军事知识",可能是东拼西凑,
以讹传讹的网路文章或军事杂志看来的。
超音速反舰飞弹、超音速空对空飞弹、超音速反导弹飞弹,都不会有过热的问题吗?
用点脑子,就不会被唬了。
再说雷达干扰和反干扰的问题,其实这是无止尽的攻防,没有经过实战,
不能确定到底是谁被干扰,寻标器当然不会只使用一个频道。
假设寻标器使用了5个频道,5个频道全部都被干扰了,这就是"干扰"获胜。
当然,实际应用没有那麽简单,我不是专业人士,不想乱讲。
下个结论,以我的认知,ASBM是可以实现的武器,而敌方当然也可以想办法反制。
只是反制能不能起作用,成功率多少,对於反制手段有多少信心罢了。
ewings的一个观点我是认同的,就是如何在茫茫大海中,找出航母战斗群的位置,
以中国目前的卫星数量,可能是力有未逮。不过如果说离岸2500km的水域,航母
应该也没办法这麽安心的当个隐形人。
另外,有人说我跳针取扯政治问题,这以後我有时间再解释。
先强调ASBM是防御性武器,航母如果没有主动攻击或意图主动攻击,是不会使用的。
接下来,ewings说只有在"特例",大气乘载的讯息量才会是无限的。
这是明显错误,正好说明ewings的科学知识薄弱。
无限大的一部分还是无限大,这麽说明就够了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.198.75.53
1F:嘘 Asuma :你以为雷达要用哪个波长就可以用喔? 24.217.198.115 10/22 13:50
2F:推 zseal :我看您还是现场实作验证给我们看吧 122.126.97.31 10/22 13:52
3F:→ BUMAS :什麽国家在用..用在哪..你说说吧?220.136.215.118 10/22 14:06
4F:→ yamaha8424 :你以为雷达罩为啥不用碳纤要用玻纤?140.120.135.134 10/22 14:11
5F:→ tengharold :扼...请问陶瓷算不算这种材料 72.207.38.147 10/22 14:13
6F:嘘 ggeneration :你的第一段跟中段自相矛盾了 122.118.134.23 10/22 14:16
7F:→ BUMAS :理论上可以实现..如果你往目标海域放220.136.215.118 10/22 14:22
8F:→ BUMAS :个几百发上千发飞弹的话..碰碰运气嘛220.136.215.118 10/22 14:23
9F:嘘 KleinSchwarz:别讨论DF-21了....数量要赢多一点卫 218.165.16.106 10/22 14:25
10F:→ KleinSchwarz:生纸长程火箭如何? 218.165.16.106 10/22 14:26
11F:→ BUMAS :反舰飞弹什麽时候跟弹道飞弹一样快了220.136.215.118 10/22 14:34
12F:→ GDBS :你还是少说一点好了 越说越惨 114.43.207.135 10/22 15:09
13F:→ zaku7777 :超导体与阻隔电磁波有什麽关系?122.117.207.130 10/22 15:11
14F:→ builtit :楼上回去问你的理化老师 60.198.75.53 10/22 15:33
15F:→ builtit :自相矛盾的地方我看不出来,请指正。 60.198.75.53 10/22 15:35
16F:→ Eressea :空艇大元帅二世!140.123.112.204 10/22 15:36
17F:嘘 kira925 :你在说什麽....118.168.238.213 10/22 20:48
18F:嘘 Viper0725 :科..拿几马赫的东西去跟十几马赫的比 111.251.77.225 10/22 23:33
19F:嘘 psilons :"我不是专业人士,不想乱讲" 哈哈哈 111.82.6.132 10/25 09:42