dasha﹐其实我对你好感很多﹐我真的很诚心的劝你﹐对於你不了解的领域的相关话题﹐ 不要过多的参与﹐做出武断的结论。这方面学学Toga﹐淡定.... 我不想再多就相关问题说太多﹐该说的我说了太多次太多轮﹐早就累了。让事实去说明 一切好了。 不要拿60年代的技术基础说事﹐时代早就不是那样了。 苏联的ASBM的设计是基於当时的技术基础。今天大陆的ASBM是基於现在的技术基础。 这个星球上﹐中俄美﹐都是能做ASBM的（基於当前的技术基础）﹐而且做出来的ASBM的 特性都类似。只是因为俄美现在要麽没钱﹐要麽没有对手需要用ASBM去钳制而已。 这个话题﹐没必要讨论下去﹐你们现在讨论的越开心﹐几年之後就会越郁闷。大家年纪 都不小了﹐没必要逞口舌之快... ※ 引述《dashanew (dasha)》之铭言： : ※ 引述《builtit (猴面包树)》之铭言： : : 亚音速反舰飞弹对航母来说，就是搔痒而已。 : : 超音速反舰飞弹的射程又太短。 : 确定?要不要查查SS-N-2的弹头威力,以及前苏联一票 : 超音速反舰飞弹的射程?对,人家是用加大飞弹达成的,但 : 人家达成了. : : 於是美国暗中放出ASBM不可能实现的假消息， : 於是美国在1960年代年年警告,苏联有ASBM可以干掉 : 美国的航舰?这种东西不要查网路资料,因为美国用条约干 : 掉苏联的ASBM时,比网际网路的普及早了十几年...... : 其实还有个更有趣的资料,在一般的军事书籍是几乎 : 看不到的,只有尖端百来期时有一篇文章,全防小弟在172 : 期(?)的文章有稍微提到,大陆那边记得在1990年代也有人 : 提过,那就是赫鲁雪夫提议的一种ASBM导向法,而且还不只 : 是用来导向ASBM而已,是向印度取经的一种方法......当 : 笑谈可以,不过美苏都有认真发展,是事实,只是还没成功. : 哪种方法呢?先卖关子...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.160.18.226