喜欢看书的话﹐介绍一个地方﹐不是太全。慢慢看 http://www.docin.com/p-50449844.html 再入飞行器天线 http://www.docin.com/p-75908014.html 弹道导弹再入机动弹道设计研究 http://www.docin.com/p-26120227.html 透微波陶瓷材料的研究现状 http://www.docin.com/p-54063383.html 机动再入飞行器神经网络闭路初制导研究 http://www.docin.com/p-37626878.html 基於遗传算法的机动弹头再入段弹道优化设计 （这就是打航母的导弹） http://www.docin.com/p-72366944.html 机动再入飞行器自适应自动驾驶仪设计 （这个也是和打航母有关的） http://www.docin.com/p-55112224.html 弹载聚束模式SAR成像研究 （这个就是打航母用的雷达弹头﹐里面有仿真数据自己去看﹐论文正文第16页） 自己慢慢去检索吧﹐不知道你们哪来那麽多自信...大陆整个国家的科研部门都比不上 你们的意见。这些资料美帝和很多国外情报机构是认真研究了的.. ※ 引述《dashanew (dasha)》之铭言： : ※ 引述《builtit (猴面包树)》之铭言： : : "很遗憾，太空梭的隔热陶瓷与ICBM用的碳碳复材隔绝材料，阻挡电磁波的效果 : : 接近100% " : : ewings能说出这句话，真的是没有读过电磁学， : : 世界上除了超导体，没有什麽材料能够完全阻挡电磁波，只能够阻挡特定范围的波长， : 基本上,金属物质的电磁波穿透深度,大概就是以 : 十的负八到九次方在算,你可以说任何材料都阻挡不 : 了电磁波,但这仅限於厚度是一层原子时...... : : 如果在特定波长范围外，衰减值都是很小的。 : : 绝热、耐热材料，和阻隔电磁波并不是正相关的。 : : 要找出可使雷达电磁波透过的的绝热材料并不难，而且很多国家都在使用了。 : 问题是,保持强度下承受温度大致上都不到摄氏 : 200度. : : 超音速反舰飞弹、超音速空对空飞弹、超音速反导弹飞弹，都不会有过热的问题吗？ : 2Mach的摩擦温度都还是摄氏一百多度,但重返大 : 气载具的重返段大概都是摄氏两千度,3Mach左右的尖 : 端也可以到摄氏五六百度.数字一讲出来问题的关键 : 点就出来了. : 想轰人要注意到,人家是不是懂得相关的数字,不 : 要故意拿差距好几倍的数字来混淆视听,对於人类的 : 肌肤,摄氏一百度与摄氏两千度的意味都差不多,可是 : 对於材料却差很多. : 频段互相干扰的问题也是,你的天线只对应哪些 : 频段?频率多少?频率宽(看你要定义90%还是97%也要 : 提一下)是多少?无限频段可用?那是无限干扰啦! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.160.18.226