作者ryannieh (new)
看板Military
标题Re: [讨论] DF-21D
时间Fri Oct 29 13:28:49 2010
其实一直讨论DF-21导引的问题,根本是搞错方向
追踪目标和指挥飞弹本身不是大问题,前者可以用光学或雷达卫星(只是
要等卫星到了目标上空才能发射飞弹,所以作战会受限制),後者可以靠
通讯卫星中继。
问题在於搜索目标。这是问题最关键,也是外界最好奇和对岸最保密之处
。前苏联依赖侦查机和潜舰,晚期还有卫星,可是现在对岸这三样都不成
熟。比较成熟的作法是用OTH雷达,可是其精度有限,容易干扰,而且最
重要的无法辨认目标,所以必须要有其他辅助的手段。在这点上,西太平洋
的作战环境让他们能发展一些另类的手段。例如,一个被讨论的可能性是
利用民船当观察哨。因为西太平洋基本上就像个漏斗向中国收歛,所以愈
接近中国,航线就密集,航舰越是向中国就越容易被发现,而想要不被发
现就得远离航线,结果就是航舰的作业区变得容易被预测,中国就越容易
布署其他的侦查手段。
另一个被讨论过的可能是这个:INMARSAT
http://en.wikipedia.org/wiki/Inmarsat
基本上,为了海事安全以及救难的因素,INMARSAT的用户可以知道在海上
各船只的身份和位置,包括军用船只。这也就表示中国其实有能力知道
美国海上船舰的位置。当然,美国其实可以选择战时关闭其讯号,或用
假身份,可是这到底是联合国下的组织,所以这又衍生了美国是否有权
片面这麽作的问题,毕竟如果大家都这麽作,国际的海事安全难免受影
响。
总之,这是个极度复杂的问题,因为中国势必依赖多重手段来解决技术
问题。这些手段固然都有弱点,但要防范所有的手段,首先得要先想得
到,其次要能负担得起,这不是能那麽简单的说一定能或一定不能的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 74.106.193.34
1F:推 kurt1980 :恩,老话一句,拜托中共赶快尽全力发展 192.192.90.200 10/29 13:50
2F:→ kurt1980 :ASBM--by热切期盼的ROC国民 192.192.90.200 10/29 13:51
3F:→ danielguo :战时不可能大家都用INMARSAT还可以被 71.84.58.153 10/29 16:15
4F:→ danielguo :知道位置. 改用军用通讯卫星就行了 71.84.58.153 10/29 16:17
5F:→ danielguo :Inmarsat的GMDSS不主动不会传位置吧 71.84.58.153 10/29 16:25
6F:→ ryannieh :但这麽一来,中国不就知道没信号的 149.119.254.46 10/31 08:30
7F:→ ryannieh :可能是军舰了吗?(配合其它手段) 149.119.254.46 10/31 08:31