※ 引述《ryannieh (new)》之铭言： : ※ 引述《Mystiera (有毒物质M)》之铭言： : : 你的推论跳太多步了，火力投射要产生效果需要的是能量的传递 : : 炸药运用化学能转换成热能 穿甲弹/钢珠利用的是动能 : : 用飞机撞无法造成有效能量的传递没错，问题是出在传递体的结构脆弱而不是密度低.. : : 在撞击後飞机自己形变解体吸收掉了冲击动能，这是刚性的条件不是密度的条件 : : 密度低的效应主要表现在接触面大->单位面积受力下降方面 : : lordowen前文的意义是： : : 如果甲板强度水准足以抵抗铁炸弹的冲击，动能远低的钢珠更不可能打穿它 : : 就算打穿了，在航舰甲板上挖个小洞也无法瘫痪起降作业，到最後还是得凹弹射器 : : 如此一来标的物会变得超小，需要几枚东风来乱枪打鸟？ : : 不靠终端导引而是想靠散布面来打击的话，你还是只能装核弹头.... : 对，是结构没错。但结构和什麽有关？密度。跑回归的时候，不可能拿到 : 结构强度的数据，只能拿一个有高度相关的项。 : 打不打得穿，看的绝不止动能。请问铁炸弹和碳化鵭钢珠那个结构强度强？ : 如果你承认这不能光看动能，那麽你就不能说铁炸弹不能所以钢珠不能。 这就是你自己乱推论啦.... 刚性和材料强度才是高度相关，不然你一开始应该设计用铅块或者金块来砸航舰 铁炸弹的刚性不会低於钨钢珠多少，不然延迟信管撞烂就变成哑弹了不是吗 就算让一百万步，吸收掉50%动能好了，还是比小钢珠来的更有效 : 最後，航舰上可以打的东西太多了：雷达、起降设备、人、甲板上下的飞机 : 和武器，任一样被打到都有可能造成无法预计的影响力，光是为了可能的FOD : 就要清半天，未必不会瘫痪。 如果你打的是中共那40%台航舰，那也许可以 不过要打美帝的CVN嘛，前面好像有关於美海军狂塞备援的讨论串...... 要知道，祭出这种武器是要保证产生效果的，要是你的可能性没有赌中，那一船的打击机 难道都是保丽龙模型吗？ 如果你要猎狮子，散弹枪比起步枪比较不用精确射击，可是得靠祖上保佑刚好凹到眼睛 喉头肛门之类的才能「延迟」狮子向你反扑过来，那你要选哪把枪？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.93.155