某人对穿甲这件东西十分不了解 大概以为只要速度够快　动能就大　结构强　啥都可以打穿 1. 先看看这张图吧 http://img15.imageshack.us/img15/7839/selfsharpening.jpg 下方是钨质弹芯 这张图的命中速度　远远比七马赫小多了 钨质弹芯都破碎成这样 高速的情况下是小钢珠先破掉还是航母装甲先被打穿? 两方都没数据 但是绝对不可能像想像的那样 "对航母造成严重破坏" 因为 就算让你打穿甲板装甲　 那你的弹头就掰了 而美国航母的机库 跟甲板还隔了厚厚的一层　不是像轻航舰那样　甲板底下就是机库 遑论小钢珠伤到易爆的油料、弹药库(这些都还有额外装甲) 你要靠几个洞洞就打沉美军航母? 拜托　水线开洞都未必会沉了 2. 错误的引用别人的想法 以为弹头质量密度高就好了 殊不知之所以会得出"弹芯材质密度高比较好"这个结论 是因为数据回归出来 "穿深与弹质量成正比"+"与弹芯截面积成反比"+"与弹长成正比" 所以要做出细细长长的弹　降低弹芯截面积　 (也不能太细否则会折断) 但是弹重又不能低　所以要用高密度的材质 btw 钨合金的密度是17 (不是你引用的钨的18.x) 贫铀弹大概是18(还附带self-sharpening能力 这咖比钨合金强多了)_ 所以 不要再说质量不重要了 相反的弹头质量很重要 要不然美军干嘛弄加重弹??? 英军干嘛抱怨Nelson的16寸炮跟15寸效果一样????? 穿甲弹就是用质量去排开别人的质量 自己质量不大还完屁阿 另外 不知道你有没发现这里没有讲到速度 这是因为速度只要"刚好就好" 速度再高的话穿甲深度反而会下降 因为能量会被用在扩展"弹坑面积" 所以你看外太空陨石碰撞在行星上面 虽然速度远远超过DF-21的七马赫 但也只是打出一个一个圆圆的疤 而不是穿一个深深的洞然後卡在行星里面 120mm发的APFSDS　长径比约30:1 (长 90CM 径　3CM)+质量约10KG＋自旋稳定 小钢珠　长径比 1:1 + 质量1KG + 乱飞 後者的穿深能有前者的1/30 就要偷笑了 提醒你现在120mm炮发的APSFDS　2000米的穿深能力不超过1000mm 1/30分之一除下来 可是离甲板装甲的3寸厚　还差上好大一截 我一点也不期待小钢珠会对航母造成啥破坏性的伤害 顶多顶多把航母甲板挖成月球表面而已 3. 你大概也发现这个问题了 小钢珠根本不可能击沉空母 因为穿过甲板以後就　没了 没办法对底下的重要设施或结构造成破坏 而就算小钢珠能够把航母击伤　 然後呢? 航母会沉嘛? 不会阿　你也很清楚 最多最多最多就是暂时丧失战力　退出战区 需要我再提醒你一下二战美军战舰的损管表现嘛? 柯尔号被在水线轰那麽个大洞都拖回家了 与其想要靠小钢珠就摸沉美军航母 那你还不如打上几发日炙比较有可能 要不然就是期待汉级的舰长可以表现得跟海江田一样 4. 你的DF-21只是"不好拦截"　不是　"不能拦截" 需要我提醒你美军有发展反弹道飞弹嘛? 你打十发出去结果通通被拦截下来的机率　也不是没有喔 你能拚机率命中　美军也可以人品爆发吧　不是嘛 最後 想靠几枚DF-21就逼退美军(2500KM 哈哈)　醒醒吧 美国人要是打算开战　会不能承受些许损失? 会没有航母可能被K到受伤　甚至被K沉的备案??? 你这种以为美国人禁不起损失　沉了航母就可能讨论上谈判桌的天真想法 已经有日本人帮你证明过了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.27.8 ※ 编辑: QuentinHu 来自: 59.105.27.8 (11/02 09:17) 谢谢提醒　900CM太可怕了　XD ※ 编辑: QuentinHu 来自: 59.105.27.8 (11/02 14:36)