※ 引述《ewings (火星人当研究生)》之铭言： : ※ 引述《ryannieh (new)》之铭言： : : 全是你在说的。按你这麽说的话，工六、雷霆两千的mk15的钢珠弹岂不更废材？ : : 它们的钢珠小得多，受震波的影响只会更大而已 : : 更不用说一狗票防空飞弹用的高爆破片弹头更是废材了，按你的说法，公克级 : : 的破片更是什麽都不能打。不要和我说它们速度比较低，以色列的箭二速度相 : : 当，人家一样是高爆破片。 : 说真的，台湾的物理教育真是每况愈下了......... / \ : 工六的端末速度不到一马赫，所以也不会有什麽震波问题，不过这个不是 : 我要讲得重点，真正的重点在於，高爆破片弹和散布是两回事，拿着破片 : 弹和次弹械来相提并论，基本上是香蕉比鸡腿的比法 : 次弹械的目的在於扩大杀伤面积，最好是超出十倍以上，所以必须顾虑到 : 炸飞出去的次弹头是完整且气动外型稳定，并且分布均匀，因此如MK20这 : 类集束炸弹，都是用少装药低燃速的炸药分批将弹药分散出去，所以有效 : 杀伤面积至少十倍於同重量的MK82 : 但是低燃速炸药速度燃速不到3马赫，所以在超音速状态下，会缺乏足够的 : 力量将次弹药推出震波外，而弹药也会因为被震波囚困住而无法散怖 : 换用高燃速炸药当然有办法打败震波，高爆药产生的震波可以将外界的气 : 动震波推出去不让钢珠受它的影响影响但相对的就会破坏次弹械的完整， : 一般高爆弹，破片能增加的杀伤范围只有大约没破片的两三倍，而且破片 : 对於装甲目标是无效的，因为高燃速高爆药会破坏次弹药的完整，使空气 : 阻力提高，次弹药的速度衰减变得更高，所以RT2000才会用MK15这种小直 : 径的火箭，以数量弥补高爆破片弹单颗杀伤范围不如集束炸弹的缺点，而 : 不是用比较大颗装药也比较多的MK45 是我没注意到工六的末速，不过，更大射程更长的火箭一样是有高爆钢珠弹 头的，如龙卷风, ws-1b, ws-2 高爆钢珠弹本来就是用高燃速的火药（不然「高爆」在那里？） 它的性质和碎片比较接近，也就是结构简单，相对没有散射物毁损的问题。 工六采用那样设计的原因是因为它要散射大量钢珠，每个钢珠质量小的结果 就是容易受空气阻力影响飞不远。如果可以容忍低散布密度，事实上钢珠还 是可行的设计。 : : 对啦，震波是无敌的，所以没有任何飞行器可以高速飞行 : : 哦，不对，其实还是有。那麽你觉得实心的碳化鵭球是会比它们更耐震波 : : 还是更不耐？ : 基本上就火器发展史来看，使用圆形弹药的的火炮，炮弹飞行速度从来 : 没超过音速过....... : 而且火炮的火药都只是低燃速火药，用高燃速炸药当推进药，连炮管都会 : 炸开 这要看你打算让破片／钢珠飞多远造成多少破坏而定。那样的形状当然不适合 飞太远，可是如果不打算飞太远，碎片／钢珠的质量也够，一样很有杀伤力。 BTW，WS-1B的高爆钢珠弹用的炸药是RDX，我想这应该不能被归类为低燃速火药 : : ^^^^^^^^^^^^^ : : 这才是问题的关键：明明就是一个低空才爆炸散射的东西，你硬要超高空 : : 就爆炸的东西来比较，我只能说您逻辑不好 : : 也行，我前面说了，引爆的高度可能是五千英尺，如果散射面积和高度成 : : 平方反比（基本的几何学不用我教你吧？），那麽五千英尺引爆的散射面 : : 积就是0.44 km^2。考虑到高空气流和碎片形状会增大散布面积，这刚好 : : 反而印证这样的设计有可能达成合理的散射。 : 因为震波囚困的关系，如果不高空散怖，那麽小的散布角会使散布面积很小 : 而如果低空用高燃速炸药硬炸，那样钢珠散布范围不会比单颗Mk82炸弹来 : 的大多少 那你得先验证震波真的有办法囚困被高爆火药发射出去的钢珠才行。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 74.106.193.34