作者ryannieh (new)
看板Military
标题Re: [讨论] DF-21D
时间Thu Nov 4 23:50:37 2010
※ 引述《Piin (过去 现在与未来)》之铭言：
: 小弟我也算完了，来比比看两个结论差别多少好了 (笑)
: 条件:
: 1. 钢珠密度 16 g/cm^3
: 2. 末速 M6 (又要抓目标又要资料链的，还想要到M9 !? 直接砍了我的帐号比较快
这是你没看清楚前面的文。8MM小钢珠，「初速」1000-1600 m/s，末速剩
三分之一。一公斤的钢珠，在弹头未爆炸前七马赫，约2400 m/s，爆炸之
後速度视方向和设计而定，假设3000-3500 m/s，撞击目标的末速假设也
剩三分之一（很保守的估计），所以大约1000 m/s 以上。
所以，不要自己弄不清楚条件怪别人不会算。
: 3. 不考虑空阻
: 4. 球体1kg重
: 算出来的球体本身动能约为 2MJ (0.5*1*2000^2)，球体投影面积为 2e-3 m^2
: 所以单位面积动能为 1000 MJ/m^2
: =========================================================================
: 那MK-82呢?
: 一枚MK-82全部炸药引爆约可提供 400 MJ，弹体投影面积约为 0.6 m^2 (0.3*2)
: 所以单枚MK-82 "最多" 提供的单位面积动能为 ~600 MJ。
: 所以如果一枚MK-82可以炸穿飞行甲板的话，那1kg大的钢珠在能量上的确有可能
: 可以打穿飞行甲板，但绝对不会像ryannieh算的那样夸张。
: 但，这还没完。如果弹头只有Mach 3的速度呢?
: 这样单位面积动能只剩下 250 MJ/m^2... 要打穿就比较不容易了。
之前的比较只比两种钢珠，原因是：1.有人列出错误的计算，2.两种东西的性质
大同小异，动能可以拿来穿甲力的比较基础。mk82完全是另一回事，请不要随便
乱比。
再说一次，影响穿甲力的变量很多，动能只是其中之一。之所以很多书上提到动
能作为穿甲力的比较基础，是因为它们通常都在比较同一类的武器，动能之类的
变数变成留下来比较有影响力的解释变数。比较不同的东西，那种方法完全不能
适用。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 74.106.199.151
1F：嘘 Re12345 :你的算式到底在哪里....脑内补完吗？ 111.250.58.72 11/04 23:51
2F：推 FF16 :麻烦拿空气阻力的公式出来算...... 220.140.106.44 11/04 23:59
3F：嘘 ishiki :真的完全无视物理之壁耶 61.217.60.119 11/05 00:00
4F：→ ishiki :我看你连国中物理都要重修了 61.217.60.119 11/05 00:00
5F：嘘 Mystiera :先解释一下你装了什麽把M7推到M9如何 219.85.93.155 11/05 00:11
6F：→ Mystiera :再解释为何无视流力得到同样衰减率 219.85.93.155 11/05 00:13
7F：→ leptoneta :我觉得他不是念理工的 140.116.113.52 11/05 00:14
8F：→ kira925 :第一次看到可以这样子假设的 125.233.69.60 11/05 00:20
9F：→ Piin :千万要搞清单位能量是所有计算的基础 131.215.70.190 11/05 00:57
10F：→ Piin :克服不了能量障碍其他都不用谈 131.215.70.190 11/05 00:58
11F：→ Piin :有下台阶下不下，那就不要怪板友了 131.215.70.190 11/05 01:01
12F：→ tenweli :不~~不~~不下刀帅！ 218.166.98.103 11/05 01:12
13F：嘘 QuentinHu :已经超过刀帅啦 59.105.27.8 11/05 04:04
14F：嘘 xgcj :他就说是动能除面积了 你眼残吗? 140.113.68.211 11/05 05:38
15F：→ innominate :你突破震波阻力都不用消耗能量?OMG..210.242.163.152 11/05 14:47