※ 引述《sfsm (咸鱼)》之铭言： : ※ 引述《jonathan836 (魏奇˙安提利斯)》之铭言： : : 我知道这个问题有点白痴~但维基上找不到答案 : : google也不知道从何找起 : : 就是台湾现有的战车数量大概是多少呢? : : 我知道台湾有M60和一部分换装过後的M48 : : 但都不知道数量~也不知道还有没有别的@@ : : 希望各位高手能指点一下 : M60A3 450辆 : CM11 450辆 : CM12 100辆... 这种算法其实不太准 因为这些是购置量 但不是实际操作数量 例如说当年买450辆M60A3 可能已经有部分後送变成杀肉拆零车(举例而已) 所以实际有在操做的只会更少 实际操作数量这样算会比较有意义 根据过去本版爬文的资料 我们可以知道 现行编制一连14辆 一个营就42辆战车 一个装甲旅3个营就126辆战车 4个装甲旅就504辆战车 但是还有几个地区指挥部 兵科学校 测考基地以及装骑单位的战车 所以可以大概加个200辆 所以我推估现有的战车大约有700~800辆 不包含陆战队两个战车营 但是实际操作量不等於堪用量 什麽叫做堪用量? 就是装备一定有故障不堪用的 扣除不算以後能用的数量 有个网路上流传的小故事 有天 有个x军军官在美军参访人员面前吹牛说 x军的巴顿家族战车有90%是能够执行任务的 美军军官不可置信的说: 我在波湾战争时是装甲营长 我当时手上的战车是最新的M1系列 但是也只有约7成是可以用的 贵军怎麽可能让老巴顿9成以上都能用? 而勘用量的计算又是大学问 有勉强能用的任务妥善率 也有要100%无缺失的後勤妥善率 所以看统计数字的时候要小心不要被骗 战车的妥善率一般来说不会高 因为不像一般的甲车 悍马车 你只要管好车体动力系统 战车还要考虑到炮塔和射控系统 所已妥善率计算更复杂和困难 -- 我的blog 欢迎参观 http://www.wretch.cc/blog/reinherd --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 173.79.149.173 ※ 编辑: reinherd 来自: 173.79.149.173 (11/21 12:35) 其实要算这种数量最好的办法是看大小演训 不过你我不可能看的到 ※ 编辑: reinherd 来自: 173.79.149.173 (11/22 00:49) 如果说你朋友是服役於59/69式战车单位 我不意外 因为对岸主要部队的战车还是59/69式 这些老玩意跟我们的M48/M41差不多老 我也不相信这些都能动 更也不相信对岸会愿意定期花钱帮这些老爷爷战车买料件做翻修 (有在动就需要换料件+保养维修=花钱) 所以乾脆封存~~XD 把钱省下来花在新造的99/96式上面 但是中共的拳头部队用的可是96/99式(刚量产) 糟糕一点也有88/85式战车 这些可都比我们的M60A3/CM21新的多 加上这些是国产车 料件取得因该不是问题 所以我认为这些主力部队的妥善率因该也很高 也不太可能会干这种封存2/3的事情 另外这位版友因该没当过兵 基本上封存车辆一定要封存前全妥并且定期检测 因为要确认封存成效以及防止基层部队偷偷的去拆零件下来 ※ 编辑: reinherd 来自: 161.253.112.149 (11/24 07:00) ※ 编辑: reinherd 来自: 161.253.112.149 (11/24 07:02) 这让我倒是吓一跳 也就是中共这40多年都在搞这种2/3封存的事情? 因为我当初看到是以为这最近这十年因为96/99式量产 所以才大规模封存59/69 不过如果是过去十年才封存 几十年操作加上1950/60的生产品质不太可能说是"近乎全新" 所以因该是长期以来都搞2/3封存 如果这是行之有年的政策 或许96也有一些单位会这样搞 另外我之所以说59/69仍是主力 不是因为这是真的"主力"部队装备 而是因为在数量上还是优势 http://www.globalsecurity.org/military/world/china/pla-inventory.htm 可能还有5000辆 当然真的上战场拼杀 我相信会是那1000多辆新的96/99或是次新的85/88式 ※ 编辑: reinherd 来自: 161.253.112.149 (11/25 00:26)