※ 引述《hoopchina (hoopchina)》之铭言： : 呵呵﹐这个话题我在大陆已经和人打了三年的仗了。 : 最开始和我PK的都是大陆资深军事迷或专栏作家﹐甚至是资深或公认有权威的版主。 : 从听不懂﹐到慢慢认同﹐都花了超过一年半的时间。现在越是资深的﹐甚至一向和我有仇 : 的都不会贸然反对相关观点（至少目前没有比我解释更好的观点了） : 防空导弹的导引机制﹐我比你想的要懂得多的多。 : 对隐身目标的探测﹐也要比你知道的多得多。你们的观点﹐在大陆曾经是主流观点。 : 这个观点就是﹕隐身是无敌的﹐隐身是绝对的。只要拥有隐身机﹐就能顺利的PK对手。 : 我这里提一个假设﹐记住这仅仅是假设﹕ : 如果明年大陆四代重歼试飞了﹐而且在2018年定型开始服役。 : 而届时台湾连F35/F18EF都没有。请问﹐你们是俯首认输放弃空防﹐还是说打起精神维护 : 台湾的荣誉﹖ 乖,我最喜欢你这种口头上一直叫嚣要打台湾的大陆人了 : 我赌你们选後者。那麽题目来了﹕ : 1）面对大陆先进的隐身机﹐你认为隐身机是绝对无法抵抗的吗﹖ 等你有办法把rcs降到1M^2/50km,那我承认我们没辙 : 2）如果前面的答案是可以抵抗﹐那麽什麽武器是抵抗的最好工具﹖是四代吗﹖ 同上,如果你rcs大於1M^2/50km,我还是有把握在100km外干掉你 : 3）如果远距离四代也发现不了四代（参见toga的资料）﹐那麽你用什麽方法来发现四代 乖,就跟你说重点是rcs 喔,还有一个雷达更新率 : 4）发现了四代之後﹐用什麽武器来有效攻击四代﹐是用飞机+机炮还是用导弹﹖ 四代是什麽鬼,重点还是飞机的能力好吗 : 美国是怎麽准备和应对对手的四代机威胁的﹖ : 其实之前的帖子里面﹐扯过相关话题。 : 我只说一件事﹐如果你们只讨论﹐如何攻对攻﹐或没事扯政治﹐其他都不讨论。那我也 : 不会讨论。 所以你还是没回答我防空飞弹的导引机制 : ※ 引述《ec75123 (风与雨的交响曲)》之铭言： : : 技你个头 : : 试论述"火箭与导弹的差别" : : 及"主动与被动雷达差异" : : 还是你要"导弹亦或是捣蛋!?" : : 你都搞不懂防空飞弹的导引机制了 : : 你是要怎麽说你可以直接攻击F22啦 : : 在怎样的环境,什麽条件下你可以追踪到,并且锁定,然後发射飞弹 : : 还不能被别人ECM跟ECCM还是其他原因导致脱锁 : : 你根本就不知道 : : 给我东西看好不好 : : 5年哩,话都你在说 : : 不要在幻想了,实际点 : : 我知道啦,对大陆人来说就是核弹最好用啦 : ※ 引述《ec75123 (风与雨的交响曲)》之铭言： : : 技你个头 : : 试论述"火箭与导弹的差别" : : 及"主动与被动雷达差异" : : 还是你要"导弹亦或是捣蛋!?" : : 你都搞不懂防空飞弹的导引机制了 : : 你是要怎麽说你可以直接攻击F22啦 : : 在怎样的环境,什麽条件下你可以追踪到,并且锁定,然後发射飞弹 : : 还不能被别人ECM跟ECCM还是其他原因导致脱锁 : : 你根本就不知道 : : 给我东西看好不好 : : 5年哩,话都你在说 : : 不要在幻想了,实际点 : : 我知道啦,对大陆人来说就是核弹最好用啦 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.247.234