※ 引述《Oceanian (@@)》之铭言： : 哎，这种常识还要你在这里重复，本版也不用开了 : http://www.mitbbs.com/article_t2/Military2/83523.html : 雷达/红外/光电复合体探测/跟踪，无线电指令制导 : http://farm2.static.flickr.com/1379/5103539925_594b1a63da_b.jpg : 同时探测48个目标 这是搜索雷达的 : 同时跟踪24个目标 这个还是搜索雷达的 : 同时导引/接战7个目标 7个channel不等於可以接战七个目标 : 信息来自航天科工集团在航展上的展板 : 本版有人能举出更权威的数据来源，那么这贴我就自D掉。要是没有，就请100%在此基础 : 上继续“讨论”，而不要为了嘴炮，什么都能扯，什么都能硬坳 我不会否认数据是错误的，但是我非常肯定有人的资料判读能力和野狗差不多 上面的数据是属於搜索单元的，也就是中间那台指挥车上的雷达 但是指令导引的追踪是由发射车上那个碟形天线负责，指挥车搜索 雷达可追踪数量再多也没用，发射车上的只能追一个，有几台发射车 就只能接战多少目标，搜索雷达的追踪数量再高也没用，资料更新率 和精度都不足以追踪飞弹 如果这是八卦版，我就该加一句:"有没有物理盲蠢到连射控雷达和 搜索雷达都分不清楚就出来呛声讨嘘的八卦？" : ※ 引述《dashanew (dasha)》之铭言： : : 不是,一百个人在操场排队站到让你可以同时看到这 : : 一百人,与你能同时指挥一百人各向各的方向走是两回事 : : ;你的有线电视频道有一百台可以用一台电视轮着看,与 : : 你可以同时看一百个频道也是两回事,後者要一百台电视 : : ,或是你用电脑看然後开一百个视窗才行. : : 所有追踪目标用的系统都在发射平台上,而不是在飞 : : 弹上的话,精度只能给点防空系统用就罢了,多目标打击 : : 能力又是另一个课题,有本事追踪还要有别的本事去导引 : : 飞弹. -- 诺贝尔和平奖的得主与航太工程师的不同之处在於... 前者只能打打嘴炮看看能不能打动想打仗的领导人和脑残的追随群众 後者直接让武器的价格上涨600倍 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.82.104.76