※ 引述《gsl0923 (ddr)》之铭言： : 各位大大： : 首先由於在此出没或潜水的，有更专业一点见解，至少在很多分析和指教上 : 都能具体指出或是给个方向让有心了解的乡民可以自行参阅。 : 所以，我在此想请教的是： 首先要更正的是，由字典来看Stealth指的是偷偷摸摸秘密行动 ，而隐形的翻译是Invisible，老共那边把Stealth翻成隐身本 来就很乱七八糟，台湾这边正确的用法是匿踪，也比较符合原意 并不是指站在那边敌人也看不到，而是指利用环境来降低被敌人 发现的机会，广义的来讲，穿上迷彩服并且潜行也是一种Stealth 手段 : 1.隐型技术，本身是不是「专利」 : 如果是，那使用的人是不是要支付相关费用 : 如果不是，那当然就是自行运用 专利的用意是利用独占权，鼓励大家把技术公开，让某些关键技 术可以提前公开，让其他人可以以此为基础再发展衍生技术 所以重点是公开，专利金只是公开技术的补偿金 至於像是无法声请专利的技术，像是食谱，技术和配方就会被重 重保护，美国国内公认保密程度最高的十间公司，几乎都是作零 食的，防护程度比美国国防部及CIA还高，也因为如此，即使梅子 可乐味道比啥香草口味的好喝，我们也无法得知可口可乐的成份 ，依此改良成为罐装的梅子可乐，而如果可乐配方可以申请专利 ，我们就会在市面上看到一堆可口可乐授权生产的奇怪口味可乐 不过一般来说，即使军用技术不公开，但是签约时还是会保留保 护条款，倘若乙方要把用甲方资金发展的技术产品卖给第三者， 多半会依合约付给甲方权利金 : 2.隐型的原理，基本上是「看不见」 : 一种是「雷达」看不见，肉眼可视别 : 一种是「眼睛」看不见。必须依靠其他器材，如红外线之类的热源追踪 : 除了上述二种之外，有没有其他的「隐型」原理或理论 基於老共翻译错误 这个问题你还是收回去重想吧 : 3.想请教各位，我们自己有在着手「相关的研究」吗? : 台大的隐形衣不算，我想问的是应用在军事上的研究? : 虽然我们军力不如对岸，现在也不能和对面的「钱斗」。 国内有进行雷达吸波材料的研究，不过重点都是放在GHz上面，可以作为军用 也可以拿去电子业当电磁保护材料，公开论文中有看过作到吸收率达30dB 几年前有公开过一架涂上特殊涂料的AT3，传言就是使用雷达吸波材料 至於其他的，就算我看到过也不适合放到这边讨论 : 要我个人承认军事技术发展输给对岸的人，必须至少让我知道， : 彼此差距至少在哪里?具体的事实是什麽?不必要嘴炮在文字上吵来吵去。 : 例如说： : 投射能力：对面的，可以送卫星上太空，我们还只能「请人」帮忙送。 : 这个事实，就是我们长程投射能力在实际展示上，真的不如人 : 械弹能力：我们的联勤造的子弹，有外销它国，并且好像在波湾战争或是某次军事冲突 : 时，美国有向我们买。代表我们的制造品质是可以被肯定的。 : 以上，就教於各位大大了 -- 诺贝尔和平奖的得主与航太工程师的不同之处在於... 前者只能打打嘴炮看看能不能打动想打仗的领导人和脑残的追随群众 後者直接让武器的价格上涨600倍 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.70.73.85