※ 引述《Seadolphin (水蓝色小海豚)》之铭言： : 谈军事的人都常常在讲「生化」武器..实际上看近五十年「台面上的」交战与开发 : 状况，几乎所有国家都比较关注生物武器；化学武器在两次世界大战大红大紫之後就逐 : 渐没落了。 : 但是比起生物武器，化学武器的优势也很明显。 : 1. 好控制：生物武器还要分为能够人传人 (像天花) 或是不能人传人 (炭疽或肉 : 毒) ，人传人的生物武器撒下去根本没办法控制疫情扩散；不能人传人的生物 : 武器还要担心菌种产生突变变成能够人传人；相对来说化学武器稳定得多。而 : 在战术层面，生物武器毕竟是活的东西，变数要比死的东西大很多..使用下去 : 疫情可能无限扩大，也可能根本没作用，化学武器就比较稳定。 : 2. 医治可能。根据前苏联生备所 (研发生物武器的单位) 副所长的回忆录，苏联 : 生物武器开发到最後其实都已经失控了。生备所曾有高阶科学家手滑把马堡病 : 毒打进自己的血管里，动用全苏联的资源都没有办法解毒，相对来说化学武器 : 只要搭配开发的化学成分就可以合成解药了.. : 请板友解惑。 (P.s 我大学毕业很久了，这不是作业文 ＸＤ) 我个人的观点: 化学武器没有太高的战术与战略功能，只能人员杀伤。 以进攻方来说，要攻占这个区域，在该区域散布化学武器，在占领之後，就是自己 要面对这充满化学毒害的土地。电影入侵阿富汗，俄军在饮水中下毒，结果俄军的 直昇机飞行员不知道，降落去喝水，全部毒死。 对防守方来说，要守自己的土地，如果自行散布化学武器，在击退敌人後，要自己 收拾已被毒害的地区。 假如没有任何战术与战略目的，仅是要造成人员杀伤，制造恐慌气氛， 化学武器还是很好用的。 -- 西元1949年到20XX年，中国大陆闹过共产党，当时真痛苦。还好这一切都过去了... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.152.253