※ 引述《tenweli (tenweli)》之铭言： : ※ 引述《zaku7777 (人间蒸发)》之铭言： : : 中共如要封锁台湾,可学英国封锁福克兰,迳自宣布台湾某海里内为禁航区. : : 这对日韩来讲,他们只需要多负担绕道的油费. : : 对中国来讲,他们还有广州可用. : 嗯~~福克兰怎麽划都没问题，周围海域就英美两家在搞。 : 请问，台湾某几里内为禁航区，是几里？ : 目前台湾周围海域是没多远就接了关岛那、与那国岛、钓鱼台.... : 你要划近一点也OK，在我方空中打击范围内摆靶舰...WHY NOT? 这点可以参考两伊战争中伊拉克的封锁线划法 与执行法,人家有划给科威特与沙乌地的安全走廊, 虽然这种安全走廊也可以给伊朗人利用,但这也没 办法--只是後来伊朗革命政府不懂自己暴走,变成 全世界来帮忙封锁伊朗......然後当时也发生一件 大事,就是伊拉克人居然发射反舰飞弹打中美军的 史塔克号!但最後伊拉克道歉赔钱就了事.我们不能 说中共不会比照办理. 然後封锁线宣称了,基本上只是不保障你到这 区域後的安全,倒不一定要派水面舰封锁拦检,鱼雷 或反舰飞弹三不五时会到达也可以. : : 小船海军依附陆上防空. 大船海军帮岛屿防空,那就等於损失它的机动力. : : 舰队不能机动,风险就增加,就容易挂. : 如果依现在的码头王态势来看，如果没有防空这个噱头，早被砍到飞天去了... 实际上美国海军不少人也认为,台湾的舰队使 用方式很不好,海军应该是要主动攻击的,不是给你 作为延伸防空基地用的.不过先不说赞成我们舰队 使用法的,就算是反对我们作战概念的,对於我们的 兵力布置方式也没有太大的意见,只是觉得这些家 伙应该积极一点,不要与本岛防空绑在一起,要的话 就先游击骚扰,然後轰轰烈烈的搞一场大的. 当然我们不能全听,因为他们提出这概念的前 提是"後面有我们的CVBG罩你",你去轰轰烈烈冲一 场,CG-47/DDG-51/CVN-68就在後面射冷箭丢斧头, 把老共沿海部队打得一塌糊涂.可是,如果老美不想 支援,或来不及赶到呢?Oh! I am sorry!那可真是 牺牲得没价值啊......同样牺牲,作为本岛防空的 第一线,会比较有价值,因为你可以增加本岛防空阵 地的反应时间,与E-2T相同,减少指挥中心的混乱. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.66.232