※ 引述《dashanew (dasha)》之铭言： : ※ 引述《tenweli (tenweli)》之铭言： : : 嗯~~福克兰怎麽划都没问题，周围海域就英美两家在搞。 : : 请问，台湾某几里内为禁航区，是几里？ : : 目前台湾周围海域是没多远就接了关岛那、与那国岛、钓鱼台.... : : 你要划近一点也OK，在我方空中打击范围内摆靶舰...WHY NOT? : 这点可以参考两伊战争中伊拉克的封锁线划法 : 与执行法,人家有划给科威特与沙乌地的安全走廊, : 虽然这种安全走廊也可以给伊朗人利用,但这也没 : 办法--只是後来伊朗革命政府不懂自己暴走,变成 : 全世界来帮忙封锁伊朗......然後当时也发生一件 : 大事,就是伊拉克人居然发射反舰飞弹打中美军的 : 史塔克号!但最後伊拉克道歉赔钱就了事.我们不能 : 说中共不会比照办理. : 然後封锁线宣称了,基本上只是不保障你到这 : 区域後的安全,倒不一定要派水面舰封锁拦检,鱼雷 : 或反舰飞弹三不五时会到达也可以. 当时情况特殊的是，是主事国划了说的算！ 不过在东亚这样搞的困难就是，如果光比海上实力不提老美，就连日韩也没比老共弱！ 所以老共如果搞封锁，就无疑陷入台湾一直设想的局面。 千恩万谢老共给国际(老美)有机会插手！ 毕竟比起快速的登陆作战被两周内搞定，老美可能还在批公文调部队~~ 这种封锁一来耗时，二来牵涉到亚太区域的稳定引入老美介入三来死伤人数少~~ 可谓求之不得啊..... : : 如果依现在的码头王态势来看，如果没有防空这个噱头，早被砍到飞天去了... : 实际上美国海军不少人也认为,台湾的舰队使 : 用方式很不好,海军应该是要主动攻击的,不是给你 : 作为延伸防空基地用的.不过先不说赞成我们舰队 : 使用法的,就算是反对我们作战概念的,对於我们的 : 兵力布置方式也没有太大的意见,只是觉得这些家 : 伙应该积极一点,不要与本岛防空绑在一起,要的话 : 就先游击骚扰,然後轰轰烈烈的搞一场大的. : 当然我们不能全听,因为他们提出这概念的前 : 提是"後面有我们的CVBG罩你",你去轰轰烈烈冲一 : 场,CG-47/DDG-51/CVN-68就在後面射冷箭丢斧头, : 把老共沿海部队打得一塌糊涂.可是,如果老美不想 : 支援,或来不及赶到呢?Oh! I am sorry!那可真是 : 牺牲得没价值啊......同样牺牲,作为本岛防空的 : 第一线,会比较有价值,因为你可以增加本岛防空阵 : 地的反应时间,与E-2T相同,减少指挥中心的混乱. 问题也在这，基隆舰就以防空来说可以是勇猛顽强，反潜是不落人後，制海就是差强人意 ，如果是当後面老美的航母前哨，上面有虫族护庇，自是可以左突右冲，带着一票成功/ 派里和老共的舰队对着干.... 但如果头上没有虫虫，要靠空军的掩护，那还不如学学日本忍者叫几个志愿役坐风筝上 去看能不能用肉身击坠敌机... 至於说要战时空军给海军提供空中掩护的事，在考量空军开战时的各种交战情况後，还是 别想了！更要考虑长年来各军种的合作无阊的关系呐.... 你叫空军保护海军，海军可能怕空军把它的船当敌舰，空军会怕海军把他的战机当敌机.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.107.38 ※ 编辑: tenweli 来自: 218.166.107.38 (12/15 15:08)