作者tenweli (tenweli)
看板Military
标题Re: 迅海舰
时间Wed Dec 15 15:03:38 2010
※ 引述《dashanew (dasha)》之铭言:
: ※ 引述《tenweli (tenweli)》之铭言:
: : 嗯~~福克兰怎麽划都没问题,周围海域就英美两家在搞。
: : 请问,台湾某几里内为禁航区,是几里?
: : 目前台湾周围海域是没多远就接了关岛那、与那国岛、钓鱼台....
: : 你要划近一点也OK,在我方空中打击范围内摆靶舰...WHY NOT?
: 这点可以参考两伊战争中伊拉克的封锁线划法
: 与执行法,人家有划给科威特与沙乌地的安全走廊,
: 虽然这种安全走廊也可以给伊朗人利用,但这也没
: 办法--只是後来伊朗革命政府不懂自己暴走,变成
: 全世界来帮忙封锁伊朗......然後当时也发生一件
: 大事,就是伊拉克人居然发射反舰飞弹打中美军的
: 史塔克号!但最後伊拉克道歉赔钱就了事.我们不能
: 说中共不会比照办理.
: 然後封锁线宣称了,基本上只是不保障你到这
: 区域後的安全,倒不一定要派水面舰封锁拦检,鱼雷
: 或反舰飞弹三不五时会到达也可以.
当时情况特殊的是,是主事国划了说的算!
不过在东亚这样搞的困难就是,如果光比海上实力不提老美,就连日韩也没比老共弱!
所以老共如果搞封锁,就无疑陷入台湾一直设想的局面。
千恩万谢老共给国际(老美)有机会插手!
毕竟比起快速的登陆作战被两周内搞定,老美可能还在批公文调部队~~
这种封锁一来耗时,二来牵涉到亚太区域的稳定引入老美介入三来死伤人数少~~
可谓求之不得啊.....
: : 如果依现在的码头王态势来看,如果没有防空这个噱头,早被砍到飞天去了...
: 实际上美国海军不少人也认为,台湾的舰队使
: 用方式很不好,海军应该是要主动攻击的,不是给你
: 作为延伸防空基地用的.不过先不说赞成我们舰队
: 使用法的,就算是反对我们作战概念的,对於我们的
: 兵力布置方式也没有太大的意见,只是觉得这些家
: 伙应该积极一点,不要与本岛防空绑在一起,要的话
: 就先游击骚扰,然後轰轰烈烈的搞一场大的.
: 当然我们不能全听,因为他们提出这概念的前
: 提是"後面有我们的CVBG罩你",你去轰轰烈烈冲一
: 场,CG-47/DDG-51/CVN-68就在後面射冷箭丢斧头,
: 把老共沿海部队打得一塌糊涂.可是,如果老美不想
: 支援,或来不及赶到呢?Oh! I am sorry!那可真是
: 牺牲得没价值啊......同样牺牲,作为本岛防空的
: 第一线,会比较有价值,因为你可以增加本岛防空阵
: 地的反应时间,与E-2T相同,减少指挥中心的混乱.
问题也在这,基隆舰就以防空来说可以是勇猛顽强,反潜是不落人後,制海就是差强人意
,如果是当後面老美的航母前哨,上面有虫族护庇,自是可以左突右冲,带着一票成功/
派里和老共的舰队对着干....
但如果头上没有虫虫,要靠空军的掩护,那还不如学学日本忍者叫几个志愿役坐风筝上
去看能不能用肉身击坠敌机...
至於说要战时空军给海军提供空中掩护的事,在考量空军开战时的各种交战情况後,还是
别想了!更要考虑长年来各军种的合作无阊的关系呐....
你叫空军保护海军,海军可能怕空军把它的船当敌舰,空军会怕海军把他的战机当敌机..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.107.38
※ 编辑: tenweli 来自: 218.166.107.38 (12/15 15:08)