※ 引述《ryannieh (new)》之铭言： : 标题: Re: [闲聊] 老共的新战机 : 时间: Thu Dec 30 13:11:33 2010 : : ※ 引述《LibrePourpre (武陵渔父)》之铭言： : : 就算国军买F-35，也不可能全部F-35B，否则战力不够。 : : 可以考虑如意大利空军F-35A、F-35B搭配成军。 : : 不过我不推荐为应对J-20买F-35，F-35的格斗性能就是F-16的水准某些指标还不如。 : : 而且不具备超音速巡航和机动能力，两者不是一个量级的。 : : (这里先假设J-20最终达到了设计指标) : : 建议的选择： : : 1. 出口版F-22 : : 2. 借助西方国家的发动机和航电产品有针对性的自研 : : ※ 引述《amperp (迷津慈航斩)》之铭言： : : : F-35已在试飞阶段，而这个你称为J-20的东西，还在概念试做中。 : : : 回想J-10是做多久才完成，而且还是大量抄用以色列雄狮战机的技术，还要那麽花时 : : : 间 。就不用对这J-20会研发有多快而感到时间紧迫。 : : : 我反对F-15SE的理由与反对F-16C/D一样，因为他们都要靠跑道滑行长距离才能起飞。 : : : 而中华民国的空军基地，肯定是中共以弹道飞弹攻击的头号目标。把跑道炸坏，F-15 : : : 与F-16都无法起飞。 在这方面来说，F-15SE的战力等於F-16C/D : : : 只有F-35可以短场起降或是垂直起降，不用担心跑道毁坏问题。 : : : 所以我空军需要F-35。 : : 说F-35性能不如F-16肯定是误解。F-35一开始的性能要求就是要全面超越F-16 : : 再者，在这个偏轴瞄准飞弹当道的年代，要那麽好的运动性能干嘛？ : : 另外，J-20那样设计的主要理由也未必是为了空战机动能力，毕竟连俄国人都不 : 那麽做，他们也肯定很清楚那样设计的缺点。那很可能是为了航舰起降所做的妥 : 协。接下来就看渖飞的五代机长什麽样了…我想很可能的结果是成飞发展海军型 : ，而渖飞发展空军型。 : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 96.238.154.155 : 推 aixm :沈飞的是中型 114.245.147.136 12/30 13:15 : 推 LibrePourpre:综合来看的确F-35强，但隐身几跟隐身 116.232.113.43 12/30 13:16 : → LibrePourpre:机斗，即有可能近距离接触。高机动 116.232.113.43 12/30 13:17 : → LibrePourpre:还是需要，尤其是规避导弹更需要。 116.232.113.43 12/30 13:18 : 推 rommel1 :J-20超大的 MFI等级 引擎就 科科 118.168.1.68 12/30 13:22 : 推 amperp :我以前看过F-35的最大G力没超过F-16 210.69.152.253 12/30 13:22 : → Piin :F35在机动性方面不如F16 71.84.46.63 12/30 13:29 : → MPSSC :F-35A本来飞行性能就要求和F-16差不 118.166.195.237 12/30 13:40 : → MPSSC :多即可 118.166.195.237 12/30 13:40 : 推 LibrePourpre:F-35推重比不烧掉一半油不超过一。 116.226.80.173 12/30 13:41 : → LibrePourpre:C型更差。这方面设计时就没做高要求 116.226.80.173 12/30 13:42 请看这里的分析 http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=5109 另外，F-135目前推力已提昇到四万三千磅，F-35武装内挂的情况下运动性能 不见得比较差。而且，它是可以拉到九g的 http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II 还有，据说渖飞在开发的型号叫J14，也是重型机 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 96.238.154.155 ※ 编辑: ryannieh 来自: 96.238.154.155 (12/30 13:59)