作者reinherd (扬威利信徒莱因哈特)
看板Military
标题Re: [闲聊] 老共的新战机
时间Sat Jan 1 04:50:23 2011
※ 引述《usualjoy (up)》之铭言：
: 台湾在战时最现实的问题就是开场被一大堆弹道导弹和巡航导弹打机场，打固定雷达站。
: 在导弹的干扰下，台湾现有300多架规模的空军的出动能力，真的可能连一艘载几十架F18
: 的小鹰号都比不上的....
说到打机场也算是万年公案了
我过去也认为台湾面对大量短程弹道飞弹加巡弋飞弹
机场大概战时通通飞不了
但是去年俄国教训乔治亚的时候
示范了一手炸机场
照片如下
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=6168
我後来有次看到对岸兵器知识杂志 正好也在讨论炸机场
两个资讯核对一下
基本上似乎非得用致导炸弹 (电视制导或是GPS制导)
不然就要用传统炸弹 延斜角打出一排弹坑才能"切断" 跑道
一如这张俄国教训乔治亚的照片
也许 巡弋飞弹可以像空投JDAM一样很精确的正好打在跑道上你要的地方 把跑道切断
但是高速的短程弹道飞弹可能做得到吗?
就算真的把跑道给切断好了 战时也不一定需要把所有弹坑填补
只需要整备出一条勉强可以起降的跑道即可
而台湾本岛的机场多达14个
(松山 桃园基地 桃园国际 新竹 台中 嘉义 台南 冈山 高雄小港 屏东南/北 恒春
花莲 台东丰年 台东志航)
还不提其他战备跑道
真的有可能能够持续的瘫痪所有机场跑道??
我赞同ZAKU的说法
与其说打跑道 直接炸射机棚 破坏飞机 补保可能效率还比较高
我承认我对空军战术不是很懂
也不是想证明说SRBM打跑道或瘫痪所有台湾机场说一定不行
只是我有这个疑惑
好奇美国打伊拉克的时候
有没有用战斧或是ATACMS打伊拉克机场的战例
也许可用来评估弹道飞弹或巡弋飞弹打机场的效率
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 173.79.149.173
1F：推 Monoson :屏东可以算两个机场了 130.126.80.126 01/01 05:11
我分成 屏东机场和恒春五里亭两个
2F：→ mackulkov :美国对伊拉克一天就让飞机飞不起来 96.40.148.246 01/01 05:16
3F：推 mackulkov :应该不需要再炸机场了吧 96.40.148.246 01/01 05:17
※ 编辑: reinherd 来自: 173.79.149.173 (01/01 05:18)
4F：→ Piin :五里亭!? 哈哈哈...屏东自己就是两个 71.84.46.63 01/01 06:19
刚刚google earth一下 原来真的是两个机场中间有滑行道连接
※ 编辑: reinherd 来自: 173.79.149.173 (01/01 06:26)
5F：推 PsycoZero :老兄，你忘记他的钢珠可以导引啦？ 123.192.61.28 01/01 10:47
6F：推 newstyle :如果跑道这麽难炸到那机堡更难炸到了 203.69.101.83 01/01 11:25
我主要是针对弹道飞弹
对於机堡这种小目标 用战斗机+JDAM或用巡弋飞弹因该不是问题
但是开战第一波应该会是突防性能最高的短程弹道飞弹
※ 编辑: reinherd 来自: 173.79.149.173 (01/02 00:54)