作者newstyle (人生不要有遗憾)
看板Military
标题[问题] 军工复合体
时间Mon Jan 3 16:13:59 2011
军工复合体
政府官员、政客、军火商、企业体和广大的员工
所以看起来是多赢的局面?! 应该是很稳定才对~
那为何冷战美国军工复合体可以运作良好，苏联却无法维持~(即使GDP没有美国高)?
因为如果士兵吃的伙食或身上的衣物可以算是军工复合体一环的话
算是有带动到国内的民生工业，
这样就算因为10% GDP拿去发展了不能吃、穿、住的武器
民间也不会因此重大负担而受害，
，但最後苏联垮台了，美国却持续壮大
难道真的只是因为资本主义战胜共产主义～？
--
假设美军GPS、网路、大客机技术没有释出的话，还能维持下去吗～
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.211.246
1F：推 PsycoZero :军工复合体是资本主义产物 210.71.78.241 01/03 16:16
2F：→ PsycoZero :可是仔细想想又不太是 210.71.78.241 01/03 16:17
3F：→ usualjoy :苏联垮台可不是因为军备竞赛123.119.248.169 01/03 16:28
4F：→ MOONRAKER :搞社会主义利润要怎麽转到民间来 59.120.168.228 01/03 16:58
5F：推 T50 :问题是优先发展项目可能会挤兑民生资 114.37.171.111 01/03 18:39
6F：→ T50 :资源，发展延迟了应付不上市场扩充， 114.37.171.111 01/03 18:39
7F：→ T50 :技术进步了，不完整的旧产线就列亏损 114.37.171.111 01/03 18:41
8F：→ T50 :研发等於做了无用的研发，经费也因亏 114.37.171.111 01/03 18:42
9F：→ T50 :损短缺。苏联缺乏体制的自我调控 114.37.171.111 01/03 18:43
10F：推 serlontw :极权政治下只有前两个单位存在.... 218.170.42.48 01/03 19:34
11F：→ serlontw :其他的只是应景道具..... 218.170.42.48 01/03 19:37
12F：→ amazer :苏联搞军工是贴钱进去的，美国是靠 121.249.23.241 01/03 22:14
13F：→ amazer :军工赚钱的，就这么简单 121.249.23.241 01/03 22:14
没有这麽简单，老美当时也有以１美元象徵性地卖武器给台
湾冷战期，老美不可能为了跟你凹那些钱来破坏她的战略利
益那时候对抗共产主义时的外交，就算是反美国家老美还是
甘愿被羞辱地照样送钱送武器，好比苏联侵略阿富汗，ＰＲＣ
侵略越南或是韩战时，苏联也一样免费相送， 何况二战刚结束，
除了美苏，双方的盟友都还没养肥，怎麽可能有赚头？！
14F：→ newstyle :苏联没赚钱吗？PRC买了一堆苏制武器 114.32.211.246 01/03 22:46
15F：推 kira925 :PRC怎麽买都没北约买的多吧... 125.233.85.214 01/03 23:13
其实美苏都是不计成本在研发武器，我想赚不赚钱应该不是重点～
※ 编辑: newstyle 来自: 220.135.229.34 (01/03 23:50)
16F：→ amazer :PRC买的很多吗？基本上都是技术转移 121.249.23.61 01/04 00:18
17F：→ amazer :然后PRC国内自己生产 121.249.23.61 01/04 00:19
18F：→ amazer :再说经济帐还要算上军转民带来的收益 121.249.23.61 01/04 00:20