作者dashanew (dasha)
看板Military
标题Re: [问题] 军工复合体
时间Tue Jan 4 13:09:09 2011
※ 引述《newstyle (人生不要有遗憾)》之铭言:
: 军工复合体
: 政府官员、政客、军火商、企业体和广大的员工
: 所以看起来是多赢的局面?! 应该是很稳定才对~
: 那为何冷战美国军工复合体可以运作良好,苏联却无法维持~(即使GDP没有美国高)?
: 因为如果士兵吃的伙食或身上的衣物可以算是军工复合体一环的话
: 算是有带动到国内的民生工业,
: 这样就算因为10% GDP拿去发展了不能吃、穿、住的武器
: 民间也不会因此重大负担而受害,
: ,但最後苏联垮台了,美国却持续壮大
: 难道真的只是因为资本主义战胜共产主义~?
简单而不精确的回答:军工复合体开始前的美国
生产总值约占世界45%,冷战结束时只剩22%,一半,这
还是战胜的;苏联在冷战将结束时还号称有世界10%,
一结束货币贬值为近1/200,剩下不到世界千分之一,
比一堆小国还小......
然後,虽然估计不很精确,但工业生产力差距四
五倍的两个个体,却有差不多的国防预算,一方消耗
可达GDP的10%的话,那另一方岂不是有四五成的GDP
都是武器?这个民间负担可不只是重大,而是非常重
大......
军工复合体的另一个弱点,相对於民生工业的产
品,军工复合体的产品是用来减少人类=客户数量的,
民生工业不管是直接饮食喂饱人,医疗减低人类死亡
,甚至音乐娱乐用来制造交配机会,大部份都可以增
加人类=客户数量(节育用品例外),会带来正面的市
场增大效应.所以,除非你要与保险套避孕药产业比
较,否则军工复合体哪里稳定了?这个体系内在的自
我崩溃因素太强了.
-
说到这,保险套与军火,哪个发明减少的人类数
量更多?哪个更应该说是恶魔的发明?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.232
1F:推 MRZ :放心,跟香烟相比,这两个都不够看 114.42.210.104 01/04 13:12
2F:推 miname : 汽车 140.96.29.133 01/04 13:13
3F:推 mp44stg44 :枪还有保险,汽车可没有保险 59.126.144.56 01/04 13:20
但是在汽车上开枪搞出的人命,增加与减少都有
,正多还负多的帐可不好算......香烟目前不大被视
为男子汉的象徵,百年前才是,当时这对求偶不无帮
助;不过现在不用香烟改用毒品,成为"屍体"出现的
孩子也不少......
※ 编辑: dashanew 来自: 140.112.66.232 (01/04 15:51)
4F:推 PAULDAVID :车上开枪产生的正负值理应在不同帐目 114.27.94.240 01/06 23:35