作者ryannieh (new)
看板Military
标题Re: [闲聊] 老共的新战机
时间Sat Jan 8 03:22:03 2011
※ 引述《QuentinHu (囧兴)》之铭言:
: 应该不至於那麽差。如果真是这样,而且成飞设计师脑子没有进水的话
: ,类似超级虫的设计就够了,没有必要要采用那麽多代价高昂的匿踪设计。
: 没有看到很多代价昂贵的匿踪设计阿...
: DSI S型进气道都不用付出太多代价
: 最昂贵的恐怕是想办法把鸭翼取消掉吧 XDDD
: 猛禽斯基至少能把後掠角收在同一角度
: 水平尾翼也跟主翼同平面
: 这两个就够难得了
有棱角的机身代价就是阻力,没有觉得合适的利益他们是不会那麽做的。
内置弹舱有助超巡和匿踪,但是如果只是想超巡的话,其实还有一个方法
:埋藏式或半埋式的适形弹体。这个方案在早期的ATF出现过。它可以节
省重量,但他们没那麽做,表示J20的设计目标应该是比较高度的匿踪,
而不是超级虫以下的程度。
: 应该会比F-35差,但是比超级虫好,大约也就百分之一平方公尺级的。
: 超级虫跟J-20比小只很多先天就占优势
: 我是看好J-20最高能缩到RCS正面0.1平方米左右 其他部分1左右
: 那个鸭翼
: 不在同平面 後掠又不在同角度
: 还有尾鳍...
: 除非真的有雷达吸收涂料能把雷达波通通吸乾净
: 要不然很伤
难说前翼一定有那麽差。台风和飙风一样没有那样设计都能压到正面
0.1m^2了。
: 不过J-20不用外挂飞弹就是
: 挂满飞弹的超级虫应该会好抓很多
: 所以,J20那样子的设计很可能只是增强(应该说补偿)机动
: 能力到可以接受的程度而已。
: 不是很同意调度优势部分 0.0
: 目前是无法得知纵向不稳定度可以到多大
: 不过机动性部分我觉得老共的重视顺位是高於超巡的
: 毕竟没有好的发动机 超巡是铁定没得玩
: 机动性搞好 再换发动机追求超巡比较保险
不一定要特别好的发动机才能超巡。连F104换上改良型的J79都能近超巡。
只是看要不要付出代价而已。我的论点就是他们很可能牺牲一点机动和匿踪
性能换超巡。
: btw 超巡有一个好处你没提到
: 进入空战时 一开始可以有较高的能量
: 发射飞弹的不可脱逃范围也会提升
我说飞弹射程会增加了。
: 这在面对SU-30 F-16这级别的战机
: 可以占到不错的优势
: 起降性能可能还比机动能力重要,因为如果成飞未来要舰载五代机的单子,
: 一个本来起降能力就不错的J20肯定是个利多。
: J-20的进场速度可能不会很好看喔
: 还有机身重量问题
: 这台战机改成航舰版要克服的问题
: 降落部分远比起飞难多了
: 还有
: 到时候要改成舰载版 那个主翼肯定要换掉
: 整个飞试就要从头重新来一遍了...
这很可能就是它要三翼面设计的原因:又要前翼增昇又不想要大攻角,航舰战
机最需要这样的设计。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 96.238.154.155
1F:→ MPSSC :个人道是觉得匿踪牺牲程度甚至和1.44118.166.196.232 01/08 09:58
2F:→ MPSSC :差不多 光是强反射方向就输T-50了118.166.196.232 01/08 09:58